Депутат: Судья КП Сооронкулова не имела права заранее говорить, какое решение будет вынесено

В парламенте пояснили, по какой причине судья Конституционной палаты Клара Сооронкулова подлежала дисциплинарной ответственности. По словам члена комитета ЖК по судебно-правовым вопросам Курманбека Осмонова, Сооронкулова не должна была до вынесения решения оглашать вердикт.

– Она же не просто обычный гражданин, она судья, который вершит правосудие, - сказал он в разговоре с «Вести.kg». – Комитету доложили, что Сооронкулова, до того, как ее отстранили от дела по биометрии, в Киртаге сообщила о решении, которое будет озвучено. Это является грубейшим нарушением. Потому что ни один судья не имеет право публично говорить заранее принятое решение, и после оглашения вердикта не имеет право выражать свое субъективное мнение.

Кроме того, он отметил, что если на Сооронкулову оказывалось давление, она могла обратиться в Совет судей.

– Председатель – это не царь, и не бог. Если бы Сооронкулова обратилась в этот орган, то ее письмо было бы рассмотрено,  затем были бы приняты соответствующие меры. Вообще, наш комитет хотел вынести какое-то предупреждение, но я сообщил, что это нужно поручить Совету судей. Я думаю, что этот орган руководствовался также и ходатайством представителя ЖК в деле по биометрике Светы Болджуровой, которая просила об отводе судьи Сооронкуловой, - сказал депутат.

Напомним, что сегодня Совет Судей отстранил Клару Сооронкулову от должности судьи Конституционной палаты. Решение принято единогласно на основании статей Закона «О статусе судей» и будет направлено на рассмотрение в Жогорку Кенеш. Сама Сооронкулова намерена подать обжаловать решение в судебном порядке.