Как в действительности высшее руководство относится к органам местной власти?

На совещании с активом Иссык-Кульской области глава государства, в числе прочего, заявила, что этот регион выделяется высокой степенью криминализации. При этом она сослалась на информацию ГКНБ. Из данных спецслужб, по мнению президента, следует, будто бы в формировании, так называемых координационных советов, приняли активное участие криминальные элементы. Они же значительно укрепили свои позиции в органах МСУ.

 

Данная ремарка поразительно напоминает события почти вековой давности. Как раз накануне кровавых чисток в Красной Армии, высшие чины советского государства (Ворошилов и пр.) заявили, что в вооруженных силах засели «враги народа». Намек был понят, и вскоре за решеткой оказался почти весь командный состав РККА. Судьба их известна.

 

Еще одна странность, так это несоответствие заявлений реальному положению дел. В конце минувшей недели проходят «выборы» мэра, когда в списке кандидатов на это пост остается лишь действующий градоначальник. Как ведет себя глава государства? Останавливает ли она беззаконие? Нет. При этом она убеждена, что в органы местной власти проник криминал, хотя фамилия главы ее администрации постоянно фигурирует в расследовании сложенной ситуации с хаджем. Кое-кто уже успел обвинить этого госчиновника в причастности к темным делишкам.

 

Напомним, что аккурат после свершения революции во всех пропагандистских материалах ВП (например, брошюры призывавшие проголосовать за новую Конституцию) обещалось развитие МСУ. Неоднократно подчеркивалось, что именно они залог демократии, и треклятый «бакиевский» режим поэтому их права и урезал.

 

Теперь кстати, та же местная власть на Иссык-Куле оказалась в сложном положении. Отныне любой их шаг, который не понравится руководству страны, можно будет рассматривать как вылазку криминала, а значит не считаться с ним, а возможно и принять контрмеры.

 

Осознав все это, сложно допустить мысль, что третий глава государства прошел испытание властью.

 

Иван Петров