Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Узбекистан вновь выступает против строительства крупных ГЭС в Кыргызстане

  • Прочитано 2304 раз
Правда, информационный посыл пока носит характер обсуждения будущего Приаралья

- Мы не можем допустить, чтобы в результате реализации планов строительства гигантских плотин и крупных ГЭС на притоках Амударьи и Сырдарьи, в бассейнах которых сосредоточены оазисы жизнеобеспечения миллионов людей, нарушился естественный сток этих рек,- заявил Министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов, выступая в Нью-Йорке на саммите ООН.- Сейчас еще больше ухудшилась ситуация с водообеспечением в низовьях, что приведет к кардинальному нарушению водно-экологического баланса, усугублению проблемы Арала и подрыву экологической безопасности обширного региона.

По мнению чиновника, с учетом общепланетарного характера Аральской катастрофы, необходимо расширение совместных действий и формирование адресных финансовых механизмов в данном направлении. В этой связи Абдулазизу Камилову представляется целесообразным создание под эгидой ООН специального Трастового фонда по Аральскому морю и зоне Приаралья. Основной задачей организации станет координация усилий и реализация адресных программ и проектов в различных направлениях, в том числе использование ограниченных водных ресурсов региона, в первую очередь трансграничных водных артерий - Амударьи и Сырдарьи, в интересах всех стран региона и в строгом соответствии с нормами международного права.

А вот это уже интересней, ведь по мнению того же чиновника, Узбекистан не может допустить строительства крупных ГЭС в том же Кыргызстан, потому как это якобы может негативно сказаться на водно-экологическом балансе, усугублению проблемы Арала и подрыву экологической безопасности обширного региона.

Эксперт в области ТЭК Зульфия Марат в разговоре с «Вести.kg» предположила, что с учетом изменения и обновления политических элит в наших государствах, возможность вернуться к переговорам стала как никогда ранее реалистична.

- Конечно, много уже не вернуть, за последнее время всеми сторонами были сделаны излишние и ненужные заявления, но даже сейчас необходимо отойти от конфронтации и возвращаться к диалогу. Политическая элита нашей страны настроена на поиск альтернативного пути решения сложившийся ситуации и с учетом интересов всех стран. Но не стоит забывать, что никто не вправе диктовать нам, что именно делать, а от чего воздержаться. Хочется верить, это понимают и в Узбекистане. Нам в первую очередь необходимо защищать экономическую безопасность своей страны. Вопрос, сам по себе чрезмерно раздут и политизирован. Большинство проектов ГЭС создавались еще при Союзе, и тогда проблеме экологии отводилась значительная роль. Другое дело, что всегда должно оставаться зерно здравого смысла. Скажем, зачем строить одну большую станцию, когда можно возвести ряд малых или средних ГЭС, которые в совокупности нанесут окружающей среде меньший ущерб и экономически будут более выгодны. Вообще же, вся сеть электростанций в КР создавалась в большей степени не для энергетического потенциала, а для ирригационных нужд. После развала СССР мы перешли как раз на выработку электричества и меньше внимания стали уделять оросительному направлению. Да, в определенном смысле нашим соседям невыгодно, если Кыргызстан станет более независим энергетически, но таковы реалии современного общества, мы должны защищать себя. Но, повторюсь, лишь путем переговоров и совместной работы по проблемным вопросам,- заключила Зульфия Марат.

По ее мнению, основным потребителем электроэнергии в стране является частный сектор, т.е. простые граждане. Для населения вполне достаточно того количества «света», вырабатываемого имеющимися мощностями.
- Если бы в государстве действовал большой промышленный комплекс, существовал значительный спрос или коммерческий заказ на электричество, то строительство всех новых ГЭС было бы востребовано и обосновано. Пока же, мы не можем похвастаться резким экономическим ростом, инвестиционный климат не столь привлекателен, чтобы в стране дикими темпами возводились новые заводы и предприятия. Да, нужно работать на перспективу, но в этом стремлении не стоит забывать мнения соседей. Возможно, интонация узбекских коллег несколько груба, но все происходящее – элемент геополитики, и отрицать это было глупо. Представьте, что «водный» вопрос смогут использовать третьи силы, скажем те же ООН, МВФ и т.д. Разве нам это нужно. Поэтому лучше постараться решить вопрос мирным путем, общими услиями.

Стоит напомнить, что аналогичные выступления звучали из уст высокопоставленных зарубежных чиновников не раз. Так, в 2012 году Ислам Каримов в ходе встречи в президентом Казахстана 7 сентября в Астане, говоря о проблеме водных ресурсов, подчеркнул, что в будущем они могут привести к военным столкновениям не только в Центральной Азии, но и на всем Азиатском континенте.

«Я не буду называть конкретные государства, но все может усугубиться до такой степени, что вызовет не только серьезное противостояние, но и войны», - отметил глава Узбекистана.

Как мы видим, в тот раз угрозы Каримова остались лишь громким устрашающим заявлением. Чем же все-таки обернется очередное выступление узбекских лидеров на этот раз остается лишь догадываться.

Владислав Шувалов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх