В каком президенте Казахстана заинтересована наша страна?

Как известно, Нурсултан Абишевич подумал и решил отказаться от всенародного референдума, и в очередной раз попробовать занять пост президента Казахстана выборным путем. Опыт прошлых лет свидетельствует о том, что, скорее всего, это ему вновь удастся.

Открытым остается другой вопрос – что лучше было бы для Кыргызстана? Старый политик или новый, возможно, молодой реформатор?

– Назарбаев – это, конечно, гигант политики на всем постсоветском пространстве, – пытается ответить на этот вопрос специалист по внешнеполитическим отношениям Эднан Карабаев. – Для нас лучше пусть эта синица, нежели непредсказуемый журавль. Наш опыт показывает, что оппозиция лишь рвется во власть, но сама не имеет, ни конструктивных идей, ни жизнеспособной модели развития государства. Добиваясь власти, она лишь разрушает все, что было построено, и ничего не создает. За границей, к примеру, оппозиция никогда не заявляла после занятия ключевых постов: «Подождите год и мы создадим программу». Она сразу начинает работать. Кроме того, очевидна разница в государственном планировании – в Казахстане создаются проекты на 10-15, а то и 20 лет. У нас на 2-3 года. Это крупный стратегический просчет и поэтому никакого позитивного результата отечественные реформаторы не получили.

Экс-министр КР напомнил также, что Кыргызстан находится в серьезной экономической зависимости от Казахстана, который развиваясь, автоматически улучшает и положение нашей страны.

– Назарбаев - уникальный человек, – убежден Карабаев. – Трудно будет найти государственника, который работал бы в двух совершенно различных экономических формациях. Такой опыт дорогого стоит, особенно если вспомнить, что Нурсултан Абишевич был одним из немногих, кто выступал против разрушения СССР. Ныне же он стал сдерживающим, а, точнее, стабилизирующим фактором для всего региона. Можно критиковать его за «диктат», но при этом стоит понимать, что без периода авторитарной власти государство не состоится.

При этом Эднан Осконович не исключил, что если в силу ряда обстоятельств Назарбаев вдруг не станет в очередной раз президентом, то его преемником может стать человек прозападной ориентации, что негативно скажется на таких организациях, как СНГ, ШОС и ТС.

Кирилл Луцюк