Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Чем обернется для кыргызстанцев «несладкая» идеология?

  • Прочитано 3201 раз

Противоречивые мнения высказали специалисты по поводу упадка сахарной отрасли. Одни называют виновницей тяпку, другие - национализацию  

Вчера на заседании ЖК виновниками высоких цен на сахар генеральный директор ОАО «Каинды-Кант» Дуйшенкул Матеев назвал мировую тенденцию и отсутствие государственной программы по выращиванию сахарной свеклы.

По его словам, к такому состоянию отрасли привела тенденция последних 5-6 лет и то, что свекловоды Кыргызстана по-прежнему работают по технологии 60-х годов. Тяпками.

Финансист Евгений Гуревич, естественно, в режиме он-лайн интервью, высказал «Вестям» совсем иное мнение:

- Давайте рассмотрим, например, вопрос с производством и квотами на сахар. Сахар из свеклы не может конкурировать по цене с тростниковым. Годовая внутренняя потребность Кыргызстана в сахаре составляет где-то 160 000 тон. Государство ввело квоту на импорт. Между ценой импорта и ценой производства выводилась средняя маржа, и, соответственно, цена, по которой государство гарантированно выкупало сахар у локальных производителей. Это определяло справедливую цену сбыта для производителя, рабочие места, поступления в бюджет, и.т.д.

Что случилось после переворота? Заводы, под видом того, что они принадлежали М. Бакиеву, национализировали, квоты отменили. Это, конечно, очень хорошо для импортеров и трейдеров, но никак не для фермеров, которые выращивают сырье не для торгового баланса, не для производства, и не для бюджета. Иначе говоря, фактически во имя идеологии принимаются абсолютно бессмысленные, и даже вредительские, с экономической точки зрения, решения.

Мария Озмитель

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх