Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Кто пошел на уступки на переговорах в Москве?

Только на первый взгляд может показаться, что Кыргызстан практически по всем пунктам уступил России

Первый вопрос, который возник после того как глава отечественного кабмина привез из Первопрестольной радостные новости, так это - почему, несмотря на проявленное однажды властями Кыргызстана вероломство, Россия нам все же поверила?

 

 

– Успех переговоров Алмазбека Атамбаева и Владимира Путина - это результат предварительных встреч в декабре, – рассуждает по этому поводу экономист Жумакадыр Акенеев.

 

При этом на первый взгляд может показаться, что Кыргызстан практически по всем пунктам уступил России. Например, это касается завода «Дастан», производящего скоростные торпеды. Одним из итогов московских бесед станет передача государственного пакета (48 процентов) – России.

 

– Здесь и речи не может идти о каких-либо уступках, – говорит Акенеев. – Нужно трезво взглянуть на вещи – если ценные бумаги продолжат находиться у Кыргызстана, то данное предприятие остановится, ибо у нас нет оборотного капитала, чтобы поддерживать его функционирование. Можно ли говорить о том, что мы уступили в ущерб себе, если наши граждане будут работать, получать неплохие зарплаты, а в бюджет будут идти деньги в виде налоговых отчислений? Более того, в обмен за эти 48 процентов акций нам списывается огромный долг.

 

Аналогичную позицию занимает экономист и по вопросу о продаже «Газпрому» 75 процентов «Кыргызгаза».

 

– То, что сами мы с решением своей газовой проблемы не справляемся - это факт, – говорит Акенеев. – Более того, не стоит забывать, что теперь россияне займутся разведкой тех месторождений, которые есть в Кыргызстане. Таким образом, в перспективе мы сможем стать независимыми от узбекского голубого топлива.

 

При этом эксперт критично отнесся к идее Атамбаева по поводу соблюдения условий договоренностей по Центру транзитных перевозок, а впоследствии подключить к работе ЦТП Россию.

 

– Договоренности следует выполнять – это точно, – замечает Акенеев. – Однако после 2014 года этот центр должен быть или перенесен, или вообще удален. Из-за его присутствия аэропорт «Манас» не может приносить государству тот доход, который от него ожидался при строительстве. Мы не можем принимать некоторые рейсы, для нас из-за этого закрыты многие страны.

 

 

Кирилл Луцюк

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# 123 22.03.2011 16:55
ЕСли с ДАстаном то хоть что то проясняется(отдать рынку сбыту для получения налогов),то отдачей 75 % Кыргызгаз РФ не понятно. Мы создаем из монополиста Кыргызгаз, добавляем еще атрибут иностранного, при каждой возможном случае вмешательством ГОСДУМЫ. Мне кажется что РФ и так бы провела бы разведки тех месторождений, которые есть в Кыргызстане с планиуемым будушим прибылем. ТАк что мнение эксперта не расрыты.

До сих пор непонятны мотивации.

PS: Хоть мало мальский анализ, но все равно не достаточный.


Ну хоть какая то
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх