Перейдет ли дело по «MeгаКому» в правовую плоскость?

Вроде бы маленькими шажками, но вопрос о собственниках компании ЗАО «Альфа Телеком», больше известного под торговой маркой «MeгаКом», выходит на правовую, и, возможно, финишную прямую.

 

Напомним, что депутатская комиссия по расследованию ситуации с сотовым оператором завершила свою деятельность. И одним из пунктов рекомендовала правительству учесть постановление Верховного суда КР от 12 июля 2010 года по делу № ЭД-593/08мбс5, решение межрайонного суда г.Бишкек по делу № ЭД-412/08мбс9с1 от 6 августа 2010 года, а также решение межрайонного суда г.Бишкека по делу № ЭД-920/08мбс3 от 6 августа 2010 года «о восстановлении компании Penwell Business Limited в правах на 51% доли в уставном капитале ОсОО «БиМоКом Лтд».

 

Вкратце, и в переводе на понятный, не канцелярский язык, решение этих судов можно обрисовать следующим образом: российская компания Penwell Business Limited должна получить обратно все отнятое у нее имущество, в том числе, 51% оператора сотовой связи «MeгаКом».

 

Если же углубиться в сложные хитросплетения передачи прав собственности, то согласно решению судов ситуация выглядит так. 12 июля 2010 года Верховный суд постановил считать недействительными действия компании Forntek Enterprises Limited, аффилированной Максимом Бакиевым, по «выводу» из собственников российских инвесторов. Далее, 10 августа прошлого года межрайонный суд Бишкека подтвердил, что компания «БиМоКом», акционерами которой также были российские акционеры, силами Forntek Enterprises Limited была искусственно и незаконно обанкрочена и продана. И обязал Forntek Enterprises Limited вернуть «прихватизированное» законным владельцам.

 

Так в чем же, собственно, дело? Уже решения трех судов, казалось бы, подтвердили права Penwell Business Limited на долю в компании, уже и парламент своим решением обозначил необходимость принять во внимание эти решения, а собственник, по-прежнему, не признан…

 

Непростую правовую ситуацию «Вестям» прокомментировали эксперты.

 

По словам Светланы Осауленко, специалиста по Конституционному праву, решение Верховного суда безаппеляционно и обжалованию не подлежит. Следовательно, Forntek Enterprises Limited действовал незаконно и обязан вернуть компании Penwell Business Limited ее активы.

 

Примет ли правительство и судебная система сторону правового или политического решения, пока неизвестно. Но однозначно то, что, если перефразировать известного российского политика, с этим бардаком надо кончать. Определять собственника и попытаться, в очередной раз, построить новое, настоящее правовое поле для нормальных инвестиционных отношений с международными партнерами.

 

Айгуль Исаева