Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Экс-спикер: В нашей стране даже собаки и кошки во дворах хотят быть президентом

Стоит ли лишить экс-президентов неприкосновенности, чтобы они чувствовали свою ответственность, а также меньше подвергались трансформации личности и соблазнам

Снять неприкосновенность с экс-президентов необходимо, поскольку когда человек приходит к власти, у него появляется слишком много соблазнов. Таким мнением с Vesti.kg поделился экс-спикер Жогорку Кенеша Зайнидин Курманов.

- Часто после прихода к власти, у человека происходит трансформация личности, как это было с Аскаром Акаевым, - напомнил он. - Со стороны государства должны быть продуманные механизмы для того, чтобы человек, пришедший во власть, выполнял функции, предначертанные Конституцией и законами. Он должен служить народу и государству. Клятва - древний институт, который дисциплинировал людей. Однако в современном обществе эти ценности пропали. Надо вернуть их на законодательном уровне.

Зайнидин Карпекович привел в пример США и Германию, где глава государства не получает статус экс-президента, если нарушил законы. Кроме того, ему грозит привлечение к ответственности.

- Статус неприкосновенности придуман для того, чтобы депутат или президент могли действовать решительно в борьбе с коррупцией - это опасно, - пояснил экс-торага. - У нас же статус экс-президента дают просто так, не смотря на заслуги. Такого нигде нет. Наконец-то наш парламент стал немного соображать, и Сапара Исакова лишили всех привилегий. Кандидат на высокий пост должен осознавать, на что он идет. В Кыргызстане все хотят быть президентами, даже собаки и кошки, которые бегают во дворе. Власть - это ответственность, а не отдых и роскошь, как это демонстрировал предыдущий президент.

Политолог Марат Казакпаев также придерживается мнения, что экс-президентам неприкосновенность не нужна.

- Если человек чист в своем правлении, ему нечего опасаться, - заверил он в разговоре с Vesti.kg  - Это же касается и депутатов. Решение парламента о разработке механизмов снятия неприкосновенности с экс-президентов - шаг к демократии. Я считаю, что нужно избавляться от иммунитетов вовсе. Ведь мы идем к парламентской системе. В будущем все решения будут приниматься коллегиально. Правда, наш парламент еще сыроват. Но я надеюсь, что мы придем к этому. Президент просто обязан подписать этот закон.

В свою очередь экс-председатель ЦИК Акылбек Сариев в беседе с Vesti.kg отметил, что экс-президента можно привлечь к ответственности и без создания особого закона.

- Если посмотреть на закон о гарантиях президента, там прописано, что экс-глава государства не может быть привлечен к ответственности за те действия, которые он совершил на своем посту, - пояснил он. -  Но естественно, они не должны противоречить законодательству. За все деяния, совершенные в периоды до и после президентства, привлечь его можно. Нужно тщательно просмотреть эти нормы и понять, относились ли к его полномочиям те действия, в которых его обвиняют. Возможно, что новый закон писать и не придется.

Однако, по мнению Акылбек Аблабековича, инициатива парламента о снятии неприкосновенности с экс-президентов - хороша.

- Главное, чтобы депутаты довели дело до конца, а не ограничились громкими заявлениями, как обычно бывает, - заключил он.

Поясним, вчера на заседании парламента депутаты приняли решение о создании механизмов снятия неприкосновенности с экс-президентов. Ранее эта инициатива принадлежала парламентарию Исхаку Масалиеву. Пойти на такой шаг Жогорку Кенеш решил на фоне скандала с бишкекской ТЭЦ.

Вероника Малышева
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх