Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Госкомсвязи ответил на обвинения представителей комиссии по приему жалоб

Там объяснили, что все действия комитета соответствовали требованиям закона

В Госкомитете информационных технологий и связи ответили на заявления представителей независимой комиссии по приему жалоб Эдила Эралиева, Мээрим Койчуевой и Музарбека Жолошева. Ранее на пресс-конференции те выступили с критикой в адрес ведомства.

Итак, в связи с озвученной 5 ноября 2018 года членами независимой комиссии по жалобам и протестам (НК) информацией, Госкомитет информационных технологий и связи (ГКИТиС) заявляет:

«ГКИТиС имел право обратиться в межрайонный суд с административной жалобой, так как в самом решении НК закупающей организацией указан ГКИТиС, и в документе четко прописано, что отменено решение закупающей организации. Согласно Закону «О госзакупках», решение НК оспаривается в судебном порядке, что и было сделано ведомством.

Что касается недовольства члена НК «по рассмотрению судьи в течение часа», то Госкомитет напоминает, что рассмотрение административного иска проведено в соответствии с нормами административно-процессуального кодекса. В этом документе не предусмотрено, сколько часов должно быть уделено тому или иному рассмотрению дела.

Относительно якобы 7-дневного рассмотрения жалобы самой комиссией, то представитель комиссии лукавит – жалоба изучалась не семь, а гораздо больше дней, чем нарушила пункт 3 статьи 49 (Орган по рассмотрению жалоб и процедура ее рассмотрения) Закона «О госзакупках», что в ходе судебного разбирательства признал и сам председатель комиссии Музарбек Жолошев.

Смеем также предположить, что рассмотрение больше предусмотренного законодательством срока комиссией, может быть связано и с тем, что ни один из ее членов, не является сертифицированным специалистом в области госзакупок, как того требует Положение.

Также в ходе пресс-конференции, выступающие отметили, что «первое заседание суда обычно предварительное»… Пресс-служба Госкомитета поясняет, что это вовсе не означает, что стороны не имеют права заявить ходатайство суду о рассмотрении дела по существу, что и было сделано представителями Госкомитета. Одновременно отмечаем, что сторона ответчика, а также лица, участвующие – «БИС» и ОАО «Кыргызтелеком», на данное ходатайство Госкомитета, возражения не заявляли».

ГКИТиС
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Гульнара 05.11.2018 15:03
Выходит, что "Шоколадник" и его компания сами дали согласие на то, чтобы перешли на рассмотрение по существу, зачем тогда врать, что не знали этого!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Галина Петровна 05.11.2018 15:09
А кто сказал, что нельзя перейти по существу? Откройте ГПК, там все прописано. Похоже, что эти трое не только закон о госзакупках не знают, но, и ГПК!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Maxim Lavrov 05.11.2018 15:11
Вот это новость!!! :o :o :o Минфин и Учебный центр подтвердили, что никто из них не прошел сертификацию по госзакупкам, да и сами нпошники из независимой комиссии этого не отрицают. Значит, они, действительно не разбираются в госзакупках. Зачем позвали этих некомпетентных. В любом случае их решение незаконное!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Влад Владимирович 05.11.2018 15:22
Этот промежуточный институт - так называемая "независимая комиссия по рассмотрению жалоб" нужно упразднить. Это самый центр коррупции. И это уже не первый случай когда независимая комиссия по рассмотрению жалоб играет в такие игры. Потому что троих легче подкупить, чем конкурсную комиссию!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мышык 05.11.2018 15:27
И не нужно крайних искать. Почему приняли жалобу БИС, если они даже свою жалобу не разместили на сайте? Как эта жалоба попала им в руки? По законодательству они должны были разместить жалобу на сайте госзакупок. Ее там не было. Это делается для того, чтобы избежать контакта с независимой комиссией. Значит, контакт был. Вот так мзду свою и получили.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Азамат 05.11.2018 15:32
Этот промежуточный институт - так называемая "независимая комиссия по рассмотрению жалоб" нужно упразднить. Это самый центр коррупции. И это уже не первый случай когда независимая комиссия по рассмотрению жалоб играет в такие игры. Потому что троих легче подкупить, чем конкурсную комиссию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Адилет 05.11.2018 15:35
ГКИТиС нарушил закон и нагло провел тендер и теперь всему путями пытается защититься. Как могли отдать тендер компании без опыта?
Скоро бошки полетят
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Влад Владимирович 05.11.2018 16:50
Адилет да вы хоть в теме сами разобрались? ГКТиС провел конкурс по всем требованиям закона, открытый и прозрачный конкурс, к ним претензий нет. Конкурсная комиссия из 30 человек, депутатов и руководителей ведомств подтвердила правильность выбора на конкурсе и даже межрайонный суд. А вот так называемая независимая комиссия, отменившая решение конкурсной комиссии, состоящая из всего 3-х человек нпошников и шоколадников сейчас отрабатывают свою взятку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх