«Организаторы курултая стали «мочить» только одного человека, хотя сами привели его к власти»
Есть мнение, что прошедшее народное собрание не стало третьей силой
В целом курултай удался, появилась общая площадка, где граждане могут высказывать свое мнение. Таким мнением с Vesti.kg поделилися один из организаторов мероприятия Эмильбек Каптагаев.
- У каждого свое мнение, ведь участников было очень много, - отметил он. - Все шли со своими ожиданиями. Кого-то решение устроило, а кого-то нет. Но в целом полагаю, курултай удался, ведь обсуждали наиболее важные проблемы и приняли консолидированное решение. В этом и была суть. Всем не угодишь.
Эмильбек Саламатович добавил, что курултай организовал исполнительный комитет, который будет работать над претворением в жизнь следующего собрания.
- Планируется, что очередной курултай пройдет в апреле-мае следующего года, - заключил он.
В свою очередь гражданский активист Адиль Турдукулов имеет о прошедшем мероприятии несколько иное мнение.
- В целом хорошо то, что собрались люди, неравнодушные к тому, что происходит в стране, и власти поддержали это собрание, - сказал он Vesti.kg. - Это говорит о том, что руководство страны реагирует на сигналы общества. Но мои претензии были в том, что курултай ставил цель оценить работу экс-президента и действующего главы государства. Но этот курултай таковым не стал, возможно, потому что имели место некие политические игры.
Турдукулов пояснил, что собрание не должно было вставать на чью-то сторону.
- Курултай стал неким орудием против одного человека, - пояснил он. - Но с некоторыми словами, которые там звучали, я согласен. Это касается Кумтора, освобождения политических заключенных и изменения Конституции в сторону парламентаризма. Была надежда, что курултай станет третьей силой, которая будет приводить в чувства противоборствующие стороны. Но организаторы стали «мочить» только одного человека. Хотя они сами привели Атамбаева к власти и беззаконие началось как раз-таки при них. Они видимо забыли про это, но мы нет.
Гражданский активист добавил, что необходимости проводить курултай на постоянной основе нет.
- Это было спонтанное собрание. - полагает он. - И случилось оно потому, что парламент не выполняет свою функцию контроля над исполнительной властью. Потому что депутаты во много конъюнктурные. Но если парламент будет эффективным, то необходимости в подобных неконституционных собраниях не будет.
Напомним, в Бишкеке прошел курултай политических и общественных объединений. На мероприятии собрались более 400 человек, среди которых действующие экс-депутаты, бывшие члены правительства и гражданские активисты.
Вероника Малышева
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Реформы Токаева. Как проходит переход от «суперпрезидентского» правления к новому, со свободным парламентом и Курултаем?
- Эксперт: Курултай в Казахстане и Кыргызстане – элемент прямой демократии
- «У нас есть Курултай. Зачем нужны дублирующие органы, когда есть тот, который все организовывает»
- Садыр Жапаров: Опасности для Камчыбека Ташиева нет
- Перестать быть двуличными призвал коллег один из делегатов II Народного курултая
Комментарии
Отдельный чон рахмат надо показать руками учредителям курултая, которые а очередной раз смогли изо всех сил натужиться и наложить атдуши в курултай как в политический инструмент и площадку политических дискуссий.
Мусор что остался это программа которой все подтерлись.
уахахахахаха