«Увеличить сроки давности за коррупционные преступления можно, но пользы от этого не будет»

Увеличить сроки давности за коррупционные преступления можно, и вреда от этого не будет, но и пользы тоже - судебной реформы так и не произошло. Таким мнением с Vesti.kg поделился известный адвокат Руслан Долаев.

- Как всегда, вроде бы озвучиваются благие намерения, но до этого были созданы все условия для того, чтобы коррупционеры могли уйти от ответственности, - посетовал он. - Судебная реформа идет как попало, а о новых кодексах и говорить нечего - настолько они чужды для нашей страны. Вот на Совете безопасности президент напомнил о деле чиновника из ГРС Насирбека Алмаматова.

В итоге прокурора, который вел это дело, уволили. А мне сами работники прокуратуры жаловались, что сейчас у них вообще нет возможности что-либо говорить. Это свидетельствует о том, что нет реформ.

Руслан Магомедович добавил, что и сами судьи недовольны нынешним положением дел.

- По делам, которые идут через ГКНБ, сто процентов будут осуждены, максимум в суде могут переквалифицировать обвинение, но оправдывать никого не станут, - сказал он. - А все строится на том, что если ты завел уголовное дело - значит взял взятку. Следственные органы по-любому тянут до суда. В суде то же самое - нельзя оправдывать, потому что тебя тоже могут заподозрить в коррупции. Я как-то смотрел статистику по уголовным делам за 1937-38 годы - время самых жестоких репрессий. Так вот в то время 30 процентов обвиняемых были оправданы. Получается, каждый третий. А у нас практически никогда не бывает оправдательных приговоров.

Напомним, Vesti.kg передавали, что сегодня было подписано решение по итогам очередного заседания Совета безопасности, которое прошло несколько дней назад. В рекомендациях правительству среди прочего есть пункт о том, что необходимо увеличить сроки давности привлечения к ответственности государственных и муниципальных служащих.

Фото www