Эксперты упрекают Центризбирком в самоуправстве и некомпетентности

Действующий ЦИК все больше поражает разительным отличием от прежнего своего состава. Особенно это проявляется в том, как мало внимания уделяет это ведомство законности, и как много – своим собственным решениям, постановлениям и все прочим «ям», которые способно родить сознание его членов.

Сегодня это учреждение назначило контрольную проверку подписей тех кандидатов, которые выиграли у него две судебных тяжбы, как раз по поводу этих автографов, которые, по мнению экспертов ЦИКа, если там, конечно, таковые есть, были фальшивыми.

В качестве примера можно привести решение Первомайского районного суда, в отношении иска кандидата Наримана Тюлеева к ЦИКу. Фемида, изучив материалы дела, установила, что:

– Все подписи избирателей в его (Наримана Тюлеева, прим. ред.) поддержку были осуществлены реально существующими людьми, готовыми в любой момент подтвердить свою подпись, на каждом подписном листе, предоставленном в ЦИК.

Вышеприведенная цитата взята из официального решения Первомайского районного суда, которое было оспорено Центризбиркомом в Верховном суде и оставлено в силе.

Возникает вопрос: почему, имея на руках данный документ, ЦИК, словно не замечает уже установленного факта, что ПОДПИСИ НАСТОЯЩИЕ! И решает провести какую-то контрольную проверку.

К слову сказать, ни один представитель тех кандидатов, чьи подписные листы ЦИК собирается сегодня проверить, не явился для принятия участия в этом фарсе.

– Они все убежали в Жогорку Кенеш, – сказал по этому поводу «Вестям» член ЦИК Абдысамат Баялинов.

Почему именно «убежали», он не уточнил, так как, во-первых, никто не обязан присутствовать на мероприятиях, устроенных в результате пренебрежения постановлениями судов, а, во-вторых, сейчас только ЖК может одернуть увлекшуюся волюнтаризмом комиссию.

На фоне всего этого оправдание главы ЦИКа, что, мол «мы не можем проверить все сданные подписи», выглядит попросту смехотворным. Кандидатов меньше всего должны волновать возможности Центризбиркома, чей руководитель только сейчас высказывает эту мысль. Возникает закономерный вопрос – почему он не подал в отставку сразу, когда убедился в ограниченных возможностях своего ведомства? Зачем тянуть до последнего, а потом ставить общественность перед фактом, особенно в ситуации, когда времени на исправление допущенных ошибок все меньше и меньше?

– Для меня загадка, что значит выражение «контрольная проверка», – замечает экс-глава ЦИКа, Акылбек Сариев. – Каково его значение? Что они собрались контролировать? Как? Если уж на то пошло, то установить подлинность подписей не может никто, по той простой причине, что для осуществления такого дела нужно собрать образцы этих автографов и сравнить с теми, которые указаны в подписных листах.

- Сегодня мы столкнулись с такой ситуацией, когда ЦИК ставит свои решения выше Конституции, - констатирует Сариев.

Виктор Волгин