Клара Сооронкулова: Проект Конституции, похоже, писал тупица. Это не проект, а каша
Экс-судья Констпалаты заявила, что получила документ «по блату» и убеждена, что в его написании не участвовали профессиональные юристы
Новый проект Конституции не соответствует юридическим стандартам. Таким мнением с Vesti.kg поделилась экс-судья Конституционной палаты, бывший кандидат в президенты Клара Сооронкулова.
По ее словам, документ ей отправили «по блату», и она не ручается за его подлинность. Однако, ознакомившись с якобы новой редакцией Конституции, Сооронкулова отметила, что проект, на ее взгляд, составлял «тупица» из аппарата президента, не имеющий представления о стандартах юриспруденции.
- Мне отправили проект Конституции и сказали, что он подлинный,- объяснила Сооронкулова. - Я себя чувствую жертвой насилия. Это не тот документ, который можно комментировать и толковать. Это полнейший абсурд. Сомневаюсь, что его писали юристы. Там все смешано в кучу — добавили пункт о духовности и моральной неприкосновенности, а также иерархической ценности. При этом нет четкого определения, что они подразумевает под всем этим. Ощущение, что писал явно обиженный человек, поскольку там много слов о чести и достоинстве. Если ранее права и свободы были высшей ценностью, то теперь появилась формулировка: Дети — важнейшая ценность в КР. Над документом работал тупица из аппарата президента, не имеющий представление о юриспруденции. Это не проект, а каша.
Юрист возмущена, что в предположительном проекте основного закона республики много таких абстрактных понятий, как ценности, мораль и духовность.
- Конституция — это ориентиры для законодательства,- напомнила Сооронкулова. - Формулировки в Конституции должны быть емкими и ясными каждому. Там еще есть статья о запрете на проведение мероприятий, которые могут задеть честь и достоинство определенных людей. Много там слов про ценности.
Экс-кандидат в президенты убеждена, что власти совершают преступление, лишив граждан возможности участвовать в обсуждении столь важного документа.
- Тот факт, что нас лишают права обсуждать проект Конституции, является преступлением,- уверена она. - Есть статья 114, где четко прописано, как вносятся изменения в Конституцию. Там указан срок — не менее полугода для принятия документа. Затем его должны обсуждать в парламенте и принять в трех чтениях с привлечением юристов и граждан. С самого начала была заварена нелегитимная каша, поэтому мы не участвуем в этих процедурах.
Напомним, несколько дней назад стало известно, что проект Конституции отправили в Жогорку Кенеш, и в ближайшее время он будет опубликован на сайте Жогорку Кенеша.
Между тем председатель Конституционного совещания Бекбосун Борубашев заверил в беседе с Vesti.kg, что они учли интересы кыргызстанцев.
Проект закона Кыргызской Республики “О Конституции Кыргызской Республики”
Эльдос Казыбеков
Фото www
Комментарии
Народ требует!!!
Для них что стадо баранов пасти, что страной управлять всё равно.
Короче говоря, из-за плохой системы образования люди начинают искать другие источники. Наконец, мы строим общество, которое верит в догмы религий и не терпит других ценностей.
Но тут скорее к юристам подсели "деятели", знатныве люди, советчики со стороны, философы и академики из Академии наук по "словесности" : О, наш Великий Садыр Айтматович, О Земля млчя РОДНАЯ мАТЕРИНСКОЕ ПОЛЕ, И ВСЕ ЭТОМ ДУХЕ., КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТРУДНО БЫТЬ ТРЕЗВВМ И АДЕКВАТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ - САМОЕ ТРУДНОЕ В ЖИЗНИ, И ТАК ДАЛЕЕ. вОТ ВАМ И ботко!
... пРИГЛАШАЛИ Турсунбека акунА и другие подобные им ЛИТ-Ца? гУК ТОГДА ЧТО УДИВЛТЬЯС!! - ка говори тся. И каждый из ни х проси внести что-то "его", в том числе духовное что-то..
В результатп оплучается каша, документ для Лебедя, Рака, и Щуки!Ё..
Что то такое получилось..