Клара Сооронкулова: Проект Конституции, похоже, писал тупица. Это не проект, а каша
Экс-судья Констпалаты заявила, что получила документ «по блату» и убеждена, что в его написании не участвовали профессиональные юристы
Новый проект Конституции не соответствует юридическим стандартам. Таким мнением с Vesti.kg поделилась экс-судья Конституционной палаты, бывший кандидат в президенты Клара Сооронкулова.
По ее словам, документ ей отправили «по блату», и она не ручается за его подлинность. Однако, ознакомившись с якобы новой редакцией Конституции, Сооронкулова отметила, что проект, на ее взгляд, составлял «тупица» из аппарата президента, не имеющий представления о стандартах юриспруденции.
- Мне отправили проект Конституции и сказали, что он подлинный,- объяснила Сооронкулова. - Я себя чувствую жертвой насилия. Это не тот документ, который можно комментировать и толковать. Это полнейший абсурд. Сомневаюсь, что его писали юристы. Там все смешано в кучу — добавили пункт о духовности и моральной неприкосновенности, а также иерархической ценности. При этом нет четкого определения, что они подразумевает под всем этим. Ощущение, что писал явно обиженный человек, поскольку там много слов о чести и достоинстве. Если ранее права и свободы были высшей ценностью, то теперь появилась формулировка: Дети — важнейшая ценность в КР. Над документом работал тупица из аппарата президента, не имеющий представление о юриспруденции. Это не проект, а каша.
Юрист возмущена, что в предположительном проекте основного закона республики много таких абстрактных понятий, как ценности, мораль и духовность.
- Конституция — это ориентиры для законодательства,- напомнила Сооронкулова. - Формулировки в Конституции должны быть емкими и ясными каждому. Там еще есть статья о запрете на проведение мероприятий, которые могут задеть честь и достоинство определенных людей. Много там слов про ценности.
Экс-кандидат в президенты убеждена, что власти совершают преступление, лишив граждан возможности участвовать в обсуждении столь важного документа.
- Тот факт, что нас лишают права обсуждать проект Конституции, является преступлением,- уверена она. - Есть статья 114, где четко прописано, как вносятся изменения в Конституцию. Там указан срок — не менее полугода для принятия документа. Затем его должны обсуждать в парламенте и принять в трех чтениях с привлечением юристов и граждан. С самого начала была заварена нелегитимная каша, поэтому мы не участвуем в этих процедурах.
Напомним, несколько дней назад стало известно, что проект Конституции отправили в Жогорку Кенеш, и в ближайшее время он будет опубликован на сайте Жогорку Кенеша.
Между тем председатель Конституционного совещания Бекбосун Борубашев заверил в беседе с Vesti.kg, что они учли интересы кыргызстанцев.
Проект закона Кыргызской Республики “О Конституции Кыргызской Республики”
Эльдос Казыбеков
Фото www
Похожие материалы (по тегу)
- Нурланбек Шакиев провел совещание с руководством Аппарата парламента
- Президент: Некоторые депутаты не поддерживают кабмин из-за нерешенных личных вопросов
- В Жогорку Кенеше обсудили трудоустройство кыргызстанцев в Японии
- Садыр Жапаров прокомментировал ситуацию вокруг Аскара Акаева
- В Жогорку Кенеше три новых депутата
Комментарии
Народ требует!!!
Для них что стадо баранов пасти, что страной управлять всё равно.
Короче говоря, из-за плохой системы образования люди начинают искать другие источники. Наконец, мы строим общество, которое верит в догмы религий и не терпит других ценностей.
Но тут скорее к юристам подсели "деятели", знатныве люди, советчики со стороны, философы и академики из Академии наук по "словесности" : О, наш Великий Садыр Айтматович, О Земля млчя РОДНАЯ мАТЕРИНСКОЕ ПОЛЕ, И ВСЕ ЭТОМ ДУХЕ., КАЖДЫЙ ДЕНЬ ТРУДНО БЫТЬ ТРЕЗВВМ И АДЕКВАТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ - САМОЕ ТРУДНОЕ В ЖИЗНИ, И ТАК ДАЛЕЕ. вОТ ВАМ И ботко!
... пРИГЛАШАЛИ Турсунбека акунА и другие подобные им ЛИТ-Ца? гУК ТОГДА ЧТО УДИВЛТЬЯС!! - ка говори тся. И каждый из ни х проси внести что-то "его", в том числе духовное что-то..
В результатп оплучается каша, документ для Лебедя, Рака, и Щуки!Ё..
Что то такое получилось..