Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Неудобный вопрос. Что думают партии-кандидаты в БГК о новой Конституции? (опрос)

  • Прочитано 0 раз

Не все политорганизации решились на открытый и прямой ответ

Редакция Vesti.kg провела опрос среди партий, баллотирующихся в Бишкекский городской кенеш. Мы решили выяснить, как в политорганизациях относятся к самому обсуждаемому на сегодня документу — новому проекту Конституции. 

Так, лидер партии «Улутман» Фазиль Турсунов ответил не колеблясь. По его мнению, в предлагаемой Конституции имеются некоторые положительные пункты, но в целом он ее не поддерживает. 

— Я согласен с некоторыми пунктами в Конституции, но не со всем проектом полностью, — отметил Турсунов. — Считаю, что Основной закон должен служить для всего народа, а не быть привязанным к одному лишь человеку. Президентская форма правления уже была, и мы знаем, чем она закончилась. В проекте Конституции мне нравится то, что количество депутатов сократится. По действующему проекту никто не несет ответственность ни за что. Это стало понятно во время пандемии коронавируса, когда народу некому было помочь. А не нравится то, что всех будет назначать президент, и это в какой-то степени опасно. Я во время написания Основного закона говорил Бекбосуну Борубашеву (председатель Конституционного совещания), что Конституция должна быть не под одного человека, и давал ему совет сделать ее ближе к народу. Я уверен, что документ примут вне зависимости от того, будем ли мы за или против. Депутаты уже одобрили ее, ведь данный шестой созыв парламента — самый антинародный, и они протащат все что угодно, лишь бы оставаться в своих креслах. Лично я участвовать в голосовании за Конституцию не буду, не возьму бюллетень. В партии мы разговаривали на эту тему. Мы за несколько пунктов, но вообщем против. 

В свою очередь координатор партии «Ата-Журт-Кыргызстан» в Ошской области Акыл Туголбаев считает, что в проекте новой Конституции нет отрицательных пунктов, поэтому он поддерживает и референдум, и новый проект Конституции. 

— Наша партия поддерживает и референдум, и проект Конституции, — ответил он. — Мы проголосуем за. Я лично читал проект Основного закона, и мне понравилось, что ответственность президента растет. В старой Конституции ответственность главы государства не рассматривалась. Я сейчас не могу припомнить, какие в проекте Конституции были еще пункты, но в целом проект Основного закона мне понравился. Не заметил в нем никаких плохих сторон.  

Официальный представитель партии «Республика» Аяз Баетов сказал, что они не обсуждали проект Конституции внутри партии, а он сам еще не решил, будет ли голосовать за или против ее принятия. 

— Внутри партии мы не обсуждали проект Конституции, никаких разговоров об этом не было, — сказал Баетов. — Что думают остальные члены партии, я не знаю. За себя скажу: на данный момент я против нового проекта Конституции, не поддерживаю его и отношусь к документу негативно. Это мое личное мнение. Сейчас с юристами изучаю проект Конституции и уже завтра дам официальный ответ насчет своей позиции. После того, как изучу проект полностью, решу, как мне голосовать.

Между тем лидер партии «Наш народ» Аскар Алмаз уулу дал развернутую характеристику проекту Конституции, но сообщил, что еще не определился с окончательной позицией. 

— Мы идем в городской кенеш и не компетентны рассматривать вопросы на таком уровне, но как обычные люди можем высказать свое мнение, — заметил он. — В нашей партии некоторые люди против, некоторые — за. У каждого есть свое видение, но я хочу высказать свое субъективное мнение. Поводом для любой революции является изменение Конституции, и она давно должна была поменяться. Считаю, что время пришло. Но каково содержание этой Конституции — это уже другой вопрос. Лично я не могу судить о ней плохо, потому что во время Конституционного совещания нас всех звали туда и говорили, что мы можем дать совет. Однако мы этого не сделали. Соответственно, критиковать ее сейчас — неправильно. В Конституции мне нравится, что не будет коалиционного правительства, ведь последние десять лет у нас была парламентская республика, где правительство взяло и поделило страну на четыре стороны. Не нравится же — сомнительная роль суда аксакалов. Я не знаю, как он вообще будет функционировать. Негативное мнение и насчет курултая. Смущает, что курултай наравне с президентом может инициировать законопроекты, а какие-то политические группы могут через него лоббировать свои интересы. Это мое субъективное мнение. По старой Конституции у президента не было полномочий, он не мог фактически ничего делать. А сейчас же у него есть ответственность, и теперь за все, что происходит в стране, будет отвечать президент. Это положительный пункт. Я думал, что в Конституции нет нормы об импичменте, но это, как оказалось, не так. Парламент может объявить импичмент президенту. Теперь у главы государства будет много полномочий, но думаю, в стране не будет диктатуры, поскольку наш народ свободолюбивый и этого не допустит. Сейчас я анализирую Основной закон, нахожу что-то новое, изучаю. Еще не определился, буду голосовать за или против. 

Тем временем зампредседателя партии «Власть народу» Аркадий Гладилов считает, что предложенная Конституции не хуже и не лучше старой, но проблема, на его взгляд, в том, что и референдум, и новый Основной закон полностью нелегитимны.

— Нас в новом проекте Конституции не устраивает многое, но и в старом тоже немало огрехов, — указал он. — Работу парламента незаконно продлили еще на полгода, а следовательно, все, что он принимает, нелегитимно. Считаю, что новая Конституция не хуже и не лучше старой. Она просто незаконна. Не нравится, что нет системы сдержек и противовесов, поэтому трудно избежать узурпации. С другой стороны, многие западные страны живут в Конституционной монархии, но тем не менее у них проблем с демократией нет. Получается, самое главное, как мы будем работать по новой Конституции, как мы будем воплощать в жизнь написанные там законопроекты. А исполняются у нас законы очень плохо: процветает коррупция, система марксизма, воры обкрадывают страну, откупаются и выходят на свободу. В новом проекте будет сокращено количество депутатов, хотя это уже было раньше, когда у нас действовал двухпалатный парламент. Много огрехов, но думаю, что они были допущены бессознательно и являются недоработками. Мне, например, неясна работа курултая. Я говорю, что референдум нелегитимен, потому что парламент работает незаконно. Надо было сначала провести парламентские выборы, а уже потом президентские. Лично я буду голосовать против ее принятия.

Координатор республиканского штаба партии «Ыйман Нуру» Мирлан Данышманов затруднился дать однозначный ответ. 

 — Сейчас мы обсуждаем проект Конституции, — проинформировал он. — Устно обсуждаем ее уже с тех пор, как пишется Конституция. А после того, как она была завершена, мы начали изучать ее письменно. Раздали проект Основного закона нашим сторонникам и членам партии. Мы бурно, как и все, обсуждаем ее внутри партии. Наши профессионалы читают Конституцию и разбирают ее содержание. 

В партии «Бутун Кыргызстан» тоже сказали, что им нужно обсудить данный вопрос. 

Аналогичная ситуация и в стане партии «Ынтымак». Их лидер Марлен Маматалиев ответил, что они должны посоветоваться внутри партии и прийти к общему консенсусу. 

С представителями остальных политических партий по телефонным номерам, указанным в открытых источниках, редакции связаться не удалось. 

фото www



Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# КГБ СССР 26.03.2021 13:04
Уже скидывали, что идет "подковерная" битва (ссылку на DW где то на дизель даже скидывали ) между Жапаровым (за которым впервую очередь стоит казахский олигархат: Бажаев, Кулибаев, Утемуратов, Ибрагимов, Машкеевич, Бабанов и др, и в меньшей степени российские олигархи, но они тоже есть, но на вторых ролях, т.е. на подхвате казахских олигархов) и Ташиевым, Джолдошева это человек Ташиева почти до мозга костей. Джолдошева выступила на конференции с обращением к Жапарову, почему Джеруй был отдан без доли Кыргызстана, о чем говорят в принципе все в стране, т.к. это богатство народа (с них должны идти выплата зарплат и пенсии всему народу, а также должны строится такие объекты как Камбаратинская ГЭС-1, от которога будет польза всему в Кыргызстане, от таксиста и пользователя дизеля до предприятий и бизнеса в стране) и в том числе разные эксперты на каналах ТВ выступают (кто знает кыргызский язык тот слышал) и в интернете и здесь на дизеле постоянно говорят об ошибке Садыра Жапарова, которого "крутят" как лошпека олигархи), понятно реакция на выступления Джолдубаевой последовала от команды Жапарова (за которыми стоят ресурсы казахских и российских олигархов, которые давно хотят убрать Ташиева, вот и первые цветочки, естественно Ташиева будут убирать через людей, которые поддерживают Ташиева, такие как Джолдубаева, естественно будут даже использовать самого Ташиева давить своих же людей. Этакий "цуцванг" для Ташиева, где Ташиев будет давить недовольных (заставят), которые будут обескровливать самого Ташиева, в итоге Ташиев или откажется от давления (когда будет слишком понятно или очевидно уже для всех), что приведет к его смене на должности главы ГКНБ или Ташиев до давит настолько, что уже легко можно будет смести с должности главу ГКНБ без всякой опаски. При мерно такое же было проделано с Атамбаевым, которого использовали определенные группы, чтобы задавить ВП руками самого Атамбаева, а потом уже убрали самого Атамбаева, как г..но). С большей вероятностью можно сказать, что казахский олигархат руками Жапарова начнет убирать Ташиева после проведения Ханституции, по принципу - мавр сделал дело, мавр должен уйти. Что интересно на конференции Джолдошева наконец то поддержала Клару Сооронкулову, которую она ранее не поддерживала категорически, т.е. уже на Юге КР начали понимать (Север КР то давно знал об этом), что за Садыром Жапаровым стоят иностранные олигархические силы. Но остается карманный ЦИК у Садыра Жапарова, который рисует нужные для Жапарова цифры, а до этого ЦИК рисовал для Жээнбекова эти же цифры, а до этого для Атамбаева (т.к. ЦИК давно уже карманный и используется для легитимизации любых решений узкой группы, за которыми обычно стоят олигархические группы иностранных Государств).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Раззаков 26.03.2021 13:48
Как увиливают эти некоторые партии, особенно бывшие Мекеним Кыргызстан, боятся попасть в немилость у действующей власти, если раскритикуют конституцию
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх