Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Феликс Кулов: Нуржан Шайлдабекову явно подставили с ее разъяснением о технической неполадке на сайте ЦИК

Экс-премьер настаивает на том, что правоохранители должны начать расследование по факту сбоя на портале Центризбиркома

Экс-премьер-министр Феликс Кулов прокомментировал Vesti.kg инцидент со сбоем на сайте Центризбиркома.

По его мнению, работники технического отдела ЦИК подставили своего председателя Нуржан Шайлдабекову с разъяснением о том, что на сайт ведомства загрузили не ту программу, в результате чего кыргызстанцы не смогли на протяжении 20 минут ознакомиться с количеством голосов у кандидатов.

«Хочу сразу же защитить Нуржан Шайлдабекову. Ее подчиненные явно подставили с этим разъяснением. Большие начальники не разрабатывают технические задания и программы, поэтому она прочитала то, что ей написали технари. Это разъяснение неправильное.

Из разъяснения следует, что были разработаны две программы — одна для автоматических считывающих урн АСУ, а другая — для обобщения сведений, заложенных в каждой из этих АСУ и выдачи сводных данных на центральный сервер. Теперь после скандала выясняется, что загрузили не ту программу. Возникают разумные вопросы: какую программу и куда не туда загрузили?»,- задается вопросом Кулов.

Политик настаивает на том, чтобы правоохранительные органы начали досудебное производство по вышеуказанному факту.

Комментируя предварительные итоги парламентских выборов, Кулов выразил уверенность в том, что власть действительно не вмешивалась в парламентские выборы.

- Я уверен на сто процентов, что со стороны центральных органов власти не было никакого вмешательства в выборы и не был использован админресурс,- заключил он.

Накануне кыргызстанцы не могли зайти на сайт ЦИК. Позже он все же заработал, однако это вызвало множество возмущений среди граждан. Члены «Ата Мекен», «Улуттар Биримдиги» и нескольких других политобъединений сразу же отреагировали, заявив, что их голоса после восстановления сайта сократились на десятки тысяч голосов.

В свою очередь глава Центризбиркома Нуржан Шайлдабекова заверила, что сбоя в их системе не было.

«Вы наблюдали в системе две таблицы. Основная таблица внутри - туда поступает информация с избирательных участков. Для удобства визуализации мы создали еще одну упрощенную таблицу снаружи. Вот в этой таблице позиция «7» на короткое время слилась с позицией «7А». Во внешней таблице формула отображалась немного некорректно. Но внешняя таблица – не часть системы. Она размещена лишь для того, чтобы отображать систему в более удобном формате. Это не наносит никакого вреда», - попыталась объяснить председатель ЦИК.

Между тем многие партии и кандидаты в депутаты ЖК не согласны с предварительными итогами выборов, требуя отправить в отставку кабмин и нынешний состав ЦИК.

Эльдос Казыбеков
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Токе 29.11.2021 14:06
Если было 150%, то скорее были вбросы несанкционированные из некоторых округов, например по Ошской области было 1 млн. человек (100 процентов), из них не пришло 0.5 млн. человек (50 процентов), в итоге система зафиксировало их отсутствие по системе выдачи бюллетеней, но определенные лица все равно вбросили бюллетени за тех кто не пришел (электронная система это зафиксировала через 150 процентов), вот вам и 150 процентов проголосовавшие на выборах.

Система фиксировала все, поэтому и 150%, т.к. были вбросы. Надо считать не только количество бюллетеней, но и по спискам в каждом УИКе, кто пришел, а кто не пришел и далее сравнивать с количеством бюллетеней. 150% показывает система только в случае, если были вбросы на многих участках, где люди физически не пришли, но за них пропустили бюллетени через систему выборов, именно это и система зафиксировало через 150 процентов, то есть тупо бюллетени закинули на некоторых УИКах (причем закинули очень и очень много бюллетеней именно так), в итоге вот вам вместо 100% и получилось 150%

Надо уменьшать количество УИК, надо укрупнять УИК, что бы избежать вбросы на УИКах, т.к. физически невозможно поставить везде наблюдателей. Как минимуму надо уменьшить в 20 раз количество УИК, т.е. вместо 3000, должно быть в лучшем случае 150 крупных УИК. Тогда обеспечиться возможность наблюдателям физически контролировать процессы голосования.
Например в Бишкеке УИКи организовать в Филармонии, Дворец Спорта, ДрамТеатрах, а не в школах и акимиатах. По районом в областях должно быть не в каждой школе УИКи, а всего лишь один УИК в акимиате. На один район УИК только в акимиате.
Я был наблюдателем на выборах и физически невозможно объехать все УИКи, на многих УИКах физически нет наблюдателей от партий. Поэтому надо укрупнять, а количество УИК сократить в 20 раз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# patrio 29.11.2021 15:22
Кулову пора на покой. Явные дела из-за которых были отменены выборы в прошлом году не смогли эти методы применить, а вот ошибочку можно совершить и голоса уменьшаться , а неизвестные партии будут в лидерах. Посмотрите на рожи этих новоявленных чимкириков и все встанет на свои места. Сталин говорил кадры решают все, он делал ставку на образованных, профессиональных людей , поэтому страна которую он построил стала мощной державой. А когда местечковые интересы и приоритеты- это дорога в никуда. Страх, что оппозиция что-то сделает... Наоборот надо рука об руку работать с оппозицией . При Атамбаеве оппозиционная Ата-Журт стала лидером в выборах и все признали , что выборы действительно были прозрачными.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# patrio 29.11.2021 15:22
Кулову пора на покой. Явные дела из-за которых были отменены выборы в прошлом году не смогли эти методы применить, а вот ошибочку можно совершить и голоса уменьшаться , а неизвестные партии будут в лидерах. Посмотрите на рожи этих новоявленных чимкириков и все встанет на свои места. Сталин говорил кадры решают все, он делал ставку на образованных, профессиональных людей , поэтому страна которую он построил стала мощной державой. А когда местечковые интересы и приоритеты- это дорога в никуда. Страх, что оппозиция что-то сделает... Наоборот надо рука об руку работать с оппозицией . При Атамбаеве оппозиционная Ата-Журт стала лидером в выборах и все признали , что выборы действительно были прозрачными.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Кыдык Джуманов 30.11.2021 09:21
Мнение феликсов вообще не интересует, главное пришли больше 80% новые люди и остатки шакалов, если их не испортит, надеюсь, что Кыргызстан в первые за 30 лет, пойдёт на поправку. А вот феликсы, текешки и К отдыхайте, впереди вас ждёт и мирской суд, а главное Аллаха!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Кыдык Джуманов 30.11.2021 09:21
Мнение феликсов вообще не интересует, главное пришли больше 80% новые люди и остатки шакалов, если их не испортит, надеюсь, что Кыргызстан в первые за 30 лет, пойдёт на поправку. А вот феликсы, текешки и К отдыхайте, впереди вас ждёт и мирской суд, а главное Аллаха!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх