Гарантирует ли использование детектора лжи приход честных чиновников и избавление от взяточников?

Может ли использование детектора лжи при проверке сотрудников Финансовой полиции гарантировать, что в ведомство придут работать честные чиновники?

Уточнить этот факт сегодня попросила депутат от фракции «Ата Мекен» Ширин Айтматова, обратившаяся с соответствующим вопросом к замглавы Службы Финпола Аскарали Торобаеву. Видимо, не найдя достойного ответа на этот вопрос, блюститель финансового порядка заявил, что раз через соответствующую процедуру будут проходить его подчиненные, то пусть сотрудники и других правоохранительных ведомств не останутся без внимания.

Как известно это не первый случай, когда наша власть в очередной тщетной попытке самоочищения, решает погрозить, а, может, и использовать так называемый детектор лжи. Между тем реальные возможности данного приборы и, что самое главное, его способность выявлять ложь и отличать ее от правды – отнюдь не гарантируют нам с вами только честных и благородных бюрократов.

– Во-первых, обмануть полиграф можно, если человека отличают крепкие нервы и он в состоянии держать себя в руках даже в минуту сильного стресса, – рассказал «Вестям» известный отечественный психиатр Мелис Исаков. – Во-вторых, и это самое главное, его никогда и нигде не используют как доказательство вины. Да, в судах США иногда прибегают к его помощи, но это будет лишь косвенным доказательством. Знаете, почему? Да потому что человек НЕ МОЖЕТ НЕ ВРАТЬ. Если бы мы все вдруг стали прямыми и вели себя естественно, то жизнь стала бы очень и очень сложной. Именно поэтому люди живут по негласным договоренностям. Что мы хотим узнать, используя детектор лжи? Предположим, что вы спрашиваете у претендента на вакантную министерскую должность о том, брал ли он взятки. Не стоит при этом рассчитывать, что ответ будет соответствовать действительности.

По словам  психиатра, людям свойственно в своем воображении на бессознательном  уровне прокручивать самые разные возможные сценарии их жизни. Например, если человек хочет получить большую взятку и думает, что готов, то при ответе на вопрос «Брали ли вы взятки?» детектор покажет что, «да, брал», хотя это и не так.

- Судить нужно по делам, а не по тому, что люди представляют и о чем грезят. Например, все нормальные гетеросексуальные люди могут испытать возбуждение при виде полового акта двух человек одного пола, но это не делает их гомосексуальными, - констатирует Исаков. -  Так что полиграф не поможет выявить взяточника. Более того, я вообще не понимаю, зачем у нас стали так активно эксплуатировать эту тему. Попытка доказать что мы, мол, боремся с коррупцией? Слабовато…

Кирилл Луцюк

Фото www