Толонбек Абдыров: Для развития бизнеса в КР нужно что-то подобное венчурному капиталу на западе

Накануне депутат Надира Нарматова на заседании комитета ЖК по бюджету, экономической и фискальной политике поинтересовалась, в чем суть создания нового Банка развития Кыргызстана и почему нельзя было просто реализовать проекты по развитию через существующие государственные банки.

Глава Фонда по управлению госимуществом Мирлан Бакиров пояснил это тем, что принят закон о создании такого финансового института.

В чем плюсы и минусы создание нового банка? С этим вопросом редакция Vesti.kg обратилась к доктору экономических наук Толонбеку Абдырову.

— Чем больше банков, тем лучше для развития, — отметил Абдыров. — Но открытие нового отдельного банка может иметь как положительные, так и отрицательные моменты. С одной стороны, зачем создавать еще один банк с административными расходами на содержание, когда можно проекты по развитию реализовать через имеющиеся государственные банки? Вспомните, как депутаты возмущались, что на зарплату сотрудников госипотечной компании уходит 100 млн сомов. Здесь похожая ситуация.

Однако эксперт отметил, что для развития необходимы институты с меньшими бюрократическими препонами.

— С другой стороны, природа банка такова, что они кровь из носу, но обязаны обеспечить возврат кредита, потому и много бюрократии, — продолжил он. — А банк развития должен значительно уменьшить бюрократические проволочки. Например, на сектор сельского хозяйства выделили 26 млрд сомов через «Айыл Банк», но все средства не освоены, потому что много сложностей при оформлении. Бывают моменты, когда чувствуешь, что можешь реализовать проект, но доказать это банкирам трудно. Поэтому с этой позиции открытие нового банка вполне оправдано. За рубежом используется венчурный капитал — это высокорисковое кредитование, но способствует развитию бизнеса и технологий. Что-то подобное нужно и нам для развития бизнеса.

Ислам Жолдошов
фото www