Еще один депутат заявил о рисках гидроэнергетического сотрудничества Кыргызстана и России
Депутат ЖК Омурбек Текебаев выступает против соглашения между Кыргызстаном и Россией о строительстве Верхненарынского каскада и Камбаратинских ГЭС. Об этом он заявил намедни на фракционном заседании.
По его словам в некоторых проектах рано или поздно заканчиваются ресурсы, а вода – это вечный запас Кыргызстана и еще 4,5 млрд. лет у нас будет электроэнергия.
– Почему при обсуждении стратегии устойчивого развития Кыргызстана на 2013-2017 года Текебаев молчал об этом? – вопросил в разговоре с «Вести.kg» эксперт в области энергетики Расул Умбеталиев. – Раз уж все такие умные, почему другого варианта не предлагают? Если Омурбек Чиркешович заключит договор с Америкой на бесплатное строительство ГЭС, его народ на руках носить станет. Однако этого, ни он, никто иной не делает, поэтому у нас нет альтернативы и мы должны строить этот каскад. Россия, вкладывая полмиллиарда долларов, перестраховывается, поскольку Кыргызстан зарекомендовал себя, как нестабильное государство – у нас в один день может смениться власть. Вкладывая такие огромные средства в чужую страну, они хотят обезопаситься. Кыргызстан за миллион лет не соберет деньги, чтобы самим построить ГЭС. А если мы не заключим этот договор, то отстанем от других ЦА стран. Ведь и Таджикистан и Казахстан и Узбекистан наращивают свой энергопотенциал. В настоящее время Кыргызстан не может рассчитывать на экспорт электричества, нам бы себя обеспечить для начала.
В свою очередь депутат Омурбек Абдырахманов согласился со своим давним противником.
– Кыргызстан не может отдавать монополию определенного сектора в руки другого государства, – говорит он. – Управление водными ресурсами нужно удерживать в своей стране. Я не противник РФ, да тут и не идет речь именно о ней. Неважно Америка или Китай, как можно отдавать 75 процентов акций в одни руки? Грузия, к примеру, в свое время сделала наоборот – отдала РФ 25 процентов, а остальные акции оставила своим бизнесменам. Конечно это дружеская страна, но если представить, что завтра произойдет какой-нибудь конфликт между нашими государствами, и та же Россия перекроет нам не только нефть и газ, но теперь еще и воду, что мы будем делать?
Аида Исаева
Фото www
Комментарии
Абсолютно правильная точка зрения. Суверенитет государства определяется возможностью управлять стратегическими направлениями экономики и промышленности. Логика принятия такого рода решений должна основываться от целей. Если для России целью является экономически выгодно вложить свободные средства - это одно. А если влиять в регионе это другое. И 500 млн, пусть даже американских, долларов в этом случае ничтожно мало. Речь как минимум должна идти о размерах сопоставимых с бюджетами РУ, РК и РТ вместе взятых. Ведь именно на эти государства ориентированы цели РФ. Позиция КР должна быть четко просчитанной. Предложи КНР такую схему или на худой конец США, полагаю они подумают и согласятся. Да та же Европа найдет на это средства. И срок строительства ускорится и условия будут приемлемые. Торгуйтесь, господин Президент, торгуйтесь. В политике не бывает понятия "слово дал".
Короче, не будет у нас нормальной энергетики НИКОГДА. Грустно...