Чей заказ выполняет Всемирный банк, называя Джети-Огузский район самым бедным?
Исследования зарубежных финансистов не соответствуют действительности
Самыми трудолюбивыми районами КР являются Ысык-Атинский, Таласский и Ноокенский. В этих регионах уровень бедности населения не превышает 15 процентов. К такому мнению пришли специалисты Всемирного банка, проводившие исследование на тему уровня жизни кыргызстанцев.
Как сообщают в ВБ, наихудшая ситуация в районах, расположенных в центре страны. Пограничные области имеют более высокий показатель уровня жизни. Как предполагают в этой организации, это связано с доступом и связями с соседними государствами, особенно с Казахстаном.
В Бишкеке также замечен низкий уровень бедности – в пределах 20-25 процентов. Интересно, что в том же заключении сообщается:
в столице, якобы, зафиксирована высокая концентрация, простите за тавтологию, бедного населения. Получается, с одной стороны, вроде как среднестатистический горожанин живет довольно неплохо, а с другой - Бишкек заполонили нетрудоспособные соотечественники. Какая-то явная неразбериха, либо специальное искажение фактов.
Вообще, складывается впечатление, что иностранные финансисты намерено «улучшают» ситуацию в стране. Основываясь на западных нормах морали, не принимая в расчет местные особенности, они чуть ли не в открытую называют львиную долю населения республики практически нищими. А как же тот факт, что, собственно, они навязали стране ВТО, членство в других организациях, приведших к полному распаду отечественной промышленности и превращению экономики из производственной в дотационную. Теперь, получается, они с чистой совестью называют некоторые регионы Кыргызстана трудолюбивыми, а другие вроде как лентяями.
Где же справедливость и логика?
«Вести.kg» решили обратиться к профессионалам, знающим, как на самом деле обстоят дела с жизнью населения.
– Информация абсолютно не соответствует действительности, – считает экономист Джумакадыр Акенеев. – Джети-Огузский район никак не может оказаться аутсайдером. Развитая инфраструктура местности, наличие туристических и культурных центров, в конце концов, шефство над ними «Кумтора», дает о себе знать. Люди в Прииссыккулье живут очень неплохо, и рейтинг ВБ никоим образом не отображает реальную картину. Вообще интересно, на чем они основываются, приходя к подобным умозаключениям. К примеру, Ат-Башинский район представляет собой очень благоприятную для развития сельского хозяйства территорию. Средняя семья, проживающая там, содержит не менее 10 овец. Но его почему-то тоже причислили к неблагополучным. Так же, любопытны исследования по Бишкеку. Уместней было бы сказать, что столицу окружает плотное кольцо внутренних мигрантов, построивших глинобитные сооружения, называемые жилищами. Вполне логично предположить, что жители этих поселений с трудом могут найти постоянную работу и перебиваются временной подработкой в основном на «Дордое» и прочих рынках. Если объективно подойти к вопросу, то придем к выводу, что наиболее уязвимыми являются русскоязычные пенсионеры, оставшиеся без опеки родственников, покинувших республику. Этнические кыргызы, как ни крути, в более выигрышном положении, их всегда поддержат сородичи. Вообще, мне кажется, Всемирный банк или выполняет чей-то заказ, либо оперирует какими-то вымышленными фактами. По крайней мере, никого из отечественных экспертов эта организация никогда не приглашает. Это говорит о том, что ВБ толком не заинтересован в объективной оценке ситуации в стране.
Владислав Шувалов
Фото www