Почему Европа согласилась увеличить объемы финансовой помощи Кыргызстану?
Есть мнение, что таким образом она пытается не допустить ухода нашей страны под китайское влияние
Новостью о том, что Евросоюз намерен увеличить объемы финансовой помощи Кыргызстану, поделился президент на встрече с журналистами, посвященной итогам его поездки в Бельгию.
Эта информация отчасти подтверждается и заявлениями глав Европейского Совета и Еврокомиссии Херманом Ван Ромпеем и Жозе Мануэлем Баррозу, которые в абсолютно идентичных выражениях пообещали, что окажут Кыргызстану помощь в проведении оным демократических преобразований.
Между тем, возникает вопрос, что скрывается за подобной щедростью европейцев? Уместно ли предположить, что Атамбаев о чем-то договорился с высшими чинами ЕС, особенно если учесть, что параллельно он провел встречу с генсеком НАТО? Есть, к примеру, мнение, что стороны пришли к какому-то определенному решению по ЦТП «Манас». Что думают по этому поводу отечественные эксперты?
– Вряд ли президент вел какие-то закулисные переговоры, – рассуждает политолог Марат Казакпаев. – На самом деле, у Евросоюза есть концепция помощи бедным государствам, проводящим у себя демократические реформы. Прилети в Брюссель глава Таджикистана или Бангладеш, итоги были бы точно такими же. Беда в том, что эти гранты и кредиты, которые ЕС обещает выделить, будут разворованы. Наши чиновники привыкли, что глава государства ездит и выбивает деньги, а они их перенаправляют в свои карманы.
Несколько иная точка зрения у его коллеги по политологическому цеху Марса Сариева. По его мнению, скрытый политический мотив у европейцев все же был, и именно он повлиял на их решение.
– Дело не в каких-то принципиальных договоренностях, о которых власть молчит, – рассуждает он. – Как мы знаем, последнее время Европа не уделяла особого внимания Центральной Азии, но события последних дней, вероятно, заставили их изменить свое отношение. Я имею в виду и саммит ШОС, и вояж китайского лидера по близлежащим государствам. ЕС опасается, что Кыргызстан, как и вся ЦА, могут уйти «под Китай». В этом они, конечно, не заинтересованы, особенно если учесть, что за Европой стоит Америка со своими геополитическими амбициями. Так что, скорее всего, мы наблюдаем здесь реактивную политику – следствие активизации Китая.
Виктор Волгин
Фото www