Стоит ли верить тому, что говорят официальные представители МВФ?
Кыргызстанские экономисты называют их заявления масштабным пиаром
Многолетнее сотрудничество Кыргызстана с МВФ и ВБ, а порой даже едва ли не прямое следование их рецептам, так и не превратило нашу страну в процветающее государство. Тем не менее, создается впечатление, что эти организации продолжают рядиться в тоги благодетелей и мудрецов, к советам которых все должны прислушиваться. Красноречивым свидетельством этому может послужить заявление завершающего свою миссию в Кыргызстане постоянного представителя МВФ Кобы Квенетадзе.
В частности он сказал, что фонд видит определенные достижения в нашей экономике. К их числу, например, относится то, что банковскому сектору удалось избежать кризиса, а внешний долг «находится на устойчивом уровне и управляем». При этом, однако, он уточнил, что итоговый отчет подготовят позже, причем сделают это экономисты, которые не были в Кыргызстане. Якобы, это нужно для того, что исключить возможность некоего конфликта интересов.
– Полагаю, что когда речь шла о том, что долг управляем, имелось в виду то, что выплаты по процентам идут в положенном формате, некоторые лонгируются, какие-то списываются, – комментирует слова международного чиновника экономист Жумакадыр Акенеев. – Что касается конфликта интересов, то здесь нюанс состоит в том, что рецепты МВФ и ВБ даются из неких общих методик, без учета реального состояния экономики страны. У нас, например, предлагалось повысить тарифы на электроэнергию, ввести кассовые аппараты во всех торговых точках, установить однопроцентный налог на недвижимость и так далее. Однако такие способы увеличения доходов государства означают, что происходить это станет за счет населения, а не благодаря росту экономики, наращиванию производственных мощностей и так далее. Естественно, такие инициативы всегда приводят к росту социальной напряженности, как например, идея об отмене льгот для пенсионеров.
Ну и естественно, абсолютно неправильным мне кажется утверждение о том, что вышеназванный отчет станут составлять эксперты, никогда не бывавшие в Кыргызстане. Это вообще может взорвать общество, ибо такие специалисты не знают ни специфики нашей страны, ни менталитета ее народа, ни существующих резервов. Вот например, приезжают подобные экономисты в тот или иной регион. По традиции им, естественно, стараются показать все самое лучшее. Если город бедный, им все равно продемонстрируют самый богатый дом, возят по хорошей дороге, даже если таковая там вообще одна. После этого, разумеется, делается комплиментарный вывод о состоянии нашей экономики, который не объективен и не соответствует реальному положению дел. Нам, вообще, пора заканчивать отношения с такими организациями, как МВФ и ВБ. Они играют на стороне США, постоянно популяризируют свою деятельность и «помощь», которая на самом деле носит скорее симптоматический характер, нежели дает реальный, ощутимый эффект. За масштабами подобного пиара порой не всегда видно тех, кто действительно нас поддерживает. Россия, например, списала аж 500 млн. долларов. У нас же почему-то требуют от нее компенсаций за 1916 год.
Виктор Волгин
Фото www