«Закон о ледниках» сравнили с популистскими предвыборными заигрываниями с электоратом

Накануне в Бишкеке состоялась экспертная встреча в Клубе экологической журналистики «Дополнения в Водный кодекс: ледники и хозяйственная деятельность».

Одним из первых взявший слово директор Института водных проблем и гидроэнергетики НАН КР Дюшен Маматканов особо подчеркнул, что в принципе, все законы у нас хорошие, только вот не работают.

-  Сначала был закон о воде, потом разработали Водный кодекс. И, в принципе, кодекс охватывает почти все вопросы, учитываются практически все возможные ситуации. Конечно, там есть и недостатки и недочеты. А вот разработанный закон о ледниках, разработанный депутатами  Иманалиевым и Иманкожоевой, на мой взгляд, вообще не нужен. Потому что ледник является одной из разновидностью состояния воды, и касающиеся ледников положения можно было бы включить в водный кодекс отдельным пунктом, и все было бы решено. И никаких других законов нам не нужно. Это с одной стороны. С другой стороны – почему разработали закон о ледниках? Таким образом, я считаю, просто хотят поднять свой авторитет  - предлагают все, что угодно, лишь бы предложить, лишь бы завоевать голоса избирателей, - размышляет эксперт.

Что касается таяния ледников, то, говорит директор Института водных проблем и гидроэнергетики НАН КР, это процесс как природный, так и антропогенный.

- Человечество загрязняет воздух. И это тоже влияет на ледники. Если у нас раньше было где-то около 8 тысяч ледников, за последнее время, начиная с 70-года прошлого века, их количество  сократилось на 2 тысячи. К слову, наш институт постоянно ведет наблюдение, в т.ч., за ледниками Иссык-Кульской котловины, есть стационар –  Тянь-Шаньский высокогорный научный центр, он непосредственно занимается ледниками, уровнем озера Иссык-Куль, вода ведь тоже зависит от таяния ледников. Могу сказать, что на Кунгей-Ала-Тоо за последние 20-30 лет мы потеряли более 30 процентов ледников. Нижних уже практически нет. Еще за 20 лет мы потеряем 70 процентов. И вот этот курортный регион может остаться безводным. В Чырпыкты вода еле течет. И мы ничего не можем с этим поделать. Поэтому надо заниматься не сохранением, а адаптацией к этой ситуации, - говорит эксперт.

При этом, утверждает Маматканов, данных об особых потерях ледников в связи с деятельностью человека,  или инвесторов горнорудной отрасли - нет.  Что касается ледника Давыдова, то это не потери. Его перенесли на другое место –под ним обнаружилось золото.

- Да даже если бы его не трогали, ледник бы таял. Кстати, Кыргызстан то свои ледники особо и не использует. Орошаемых земель рядом нет, а талая вода уходит в соседние государства. За что мы с них, кстати, ничего не берем,  - завершил свое выступление эксперт.