Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Что же все-таки будет с проектом Верхне-Нарынских ГЭС?

Китай и Катар, на которые, возможно, делает ставки Кыргызстан, вряд ли займутся столь авантюрной затеей

Не так давно отечественный политолог Марс Сариев в интервью одному из российских СМИ рассказал, что новыми инвесторами в реализации проекта строительства ГЭС в Кыргызстане могут стать Катар или Китай.

По мнению эксперта, разрыву соглашений способствовали как экономические, так и политические причины.

«России с экономической точки зрения изначально было невыгодно строительство Камбар-Аты, который должен был окупиться через 20 лет, и каскада гидроэлектростанций на реке Нарын. Я думаю, в разрыве соглашений превалируют экономические причины, связанные с ситуацией в России», - сказал Сариев в своем интервью.

По его словам, новыми инвесторами в реализации проекта могут выступить Китай или Катар.

«Атамбаев уже летал туда (в Катар - ред.), и есть информация, что он обсуждал этот проект с руководством этой страны. Возможно, поспешные действия Бишкека в расторжении договоров связаны с консультациями с Катаром по этому вопросу», - отметил политолог.

В то же время наиболее вероятным спонсором, по мнению Сариева, является Китай, который в последнее время завоевывает экономическое пространство Центральной Азии, и захочет воспользоваться этим шансом. К тому же, у Пекина есть рычаг влияния на Узбекистан - главного противника строительства гидросооружений.

Отечественный эксперт по ТЭК Зульфия Марат так прокомментировала заявление политолога.

- Не могу поддержать уважаемого Марса Сариева по 2 пунктам: во-первых он говорит, что Москва использовала эти соглашения как политический инструмент давления на Узбекистан как ключевого государства Центральной Азии и только. Но то, что произошло в апреле 2014 года, когда наша газовая система стала принадлежать российскому Газпрому, говорит об обратном.

По ее словам, когда Ташкент отключил газ на юге КР, только после визита Владимира Путина в Узбекистан  в декабре 2014 года голубое топлива нам вновь подключили.

- Эти события не укладываются в концепцию Сариева, - уверена она.- Россия действительно в обстановке 2012 года, когда американская база еще не была выведена из КР, была готова поддержать реально крупный проект в Кыргызстане. А мы просто преступно упустили и возможности, и время.

Также эксперт не поддерживает Сариева относительно планов Китая по проекту КАГЭС-1.

- Думается, эпоха полноценного геополитического присутствия Китая в ЦА еще не наступила,- уверена Зульфия Марат.- И не стоит ее торопить! Насчет желания Узбекистана получить китайскую железную дорогу именно через КР - еще неясно, насколько это соответствует реальности. И этого рычага, даже если он будет, недостаточно для получения роли регулятора водно-энергетических проблем региона.

Политолог Игорь Шестаков в беседе с «Вести.kg» поддержал идеи эксперта.

- Учитывая нынешний политический акцент данного вопроса, вряд ли Пекин пойдет на его реализацию. Китай очень осторожен в таких региональных проектах,- заявил он.

Владислав Шувалов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# незнайка 01.02.2016 11:44
В то же время наиболее вероятным спонсором, по мнению Сариева, является Китай,

К сведению, инвестор и спонсор - это не синонимы. Спонсорство не подразумевает получение выгоды.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Кенеш 01.02.2016 16:12
тут чей ляп, сариева или жура? спосоры могут быть по вручению подгузников. но никак по стр-ву гэс
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх