Кыргызстан входит в список стран с повышенным политическим и экономическим риском

- Мы знаем, что эта тема непростая, но, уверяю, нами делается все возможное для изменения ситуации,- заявил Уран Чекирбаев заместитель директора ГАПИ, выступая на круглом столе, посвященном проблемам привлечения инвестиций в Кыргызстан.

По его словам, несколько проектов уже реализуется, и довольно скоро будет виден результат.

- К сожалению, Кыргызстан входит в список стран повышенного политического и экономического риска. Однако зарубежный бизнес все же хочет зайти к нам, но их желания сводятся к получению земли и строительству фабрик, предприятий, но они не особо идут в проекты с долевым участием государства,- констатировал Уран Чекирбаев.

Кроме этого, он отметил высокий процент простаивающих предприятий.

- В стране масса предприятий, которые, имея отличную инфраструктуру, землю, не работают. Когда-то их приватизировали, а теперь они будто висят мертвым грузом. Нужно принимать решение по их передаче более энергичным собственникам, руководствуясь экономическими мерами,- заключил он.

Осталось, правда, неизвестным, какими именно мерами чиновник планирует передавать частную собственность во владение другим лицам. Однако экономист Сергей Пономарев, посчитал, что бизнес сообщество с надеждой смотрит на главу государства, который пообещал создать в Кыргызстане «рай для предпринимателей».

- Сказано, конечно, многое, а что сделано? Вот, говорилось про политическую нестабильность. Да, сейчас действительно намного меньше митингов, но, тем не менее, пока еще за Кыргызстаном сохраняется довольно негативный имидж на мировой арене. Как, позвольте спросить, государство рекламирует страну за рубежом? Отвечу – никак. Взять, к примеру, РФ, точнее Татарстан. Об этой республике знают далеко за ее пределами, а все потому, что на государственном уровне принята программа по ее пиару,- рассказал председатель ассоциации рынков, товаров и услуг КР.

По словам Сергея Пономарева, наши руководители только и могут, что, используя чужой иностранный контент, монтировать видеоролики о туризме в стране или провозглашать КР  родиной Санта Клауса, что, кроме улыбок ничего не вызывает.

- Было бы смешно, если бы не так грустно. Что мешает правительству опубликовать список направлений по государственно-частному партнерству, чтобы бизнес знал, куда можно вложиться. Люди же находятся попросту в неведении. Нет простой и понятной позиции. Чтобы получить информацию, приходится лезть из кожи вон. А ведь в том, чтобы доступ к данным был свободен и открыт, заинтересовано само государство. Абсурд какой-то, замкнутый круг,- считает Пономарев.

Также, считает он, когда речь заходит о прибыли государства и законности тех или иных решений, теряется само понятие объективности и трезвости.

- Взять налоговый кодекс. В нем есть ряд разночтений и противоречащих статей. Так вот, мы просили ЖК дать оценку, на чьей стороне должна оказаться правда в подобных случаях. И получили ответ – на стороне налогоплательщика. Аналогично нам пояснили и в аппарате президента. Но, обратившись в суд, выяснилось, что ни мы, ни парламентарии, ни аппарат главы государства не правы. Служители Фемиды как бы и не особо скрывают, когда речь заходит о бюджете, каков бы ни был закон, они принимают решение в пользу госструктуры. О какой справедливости и инвестиционной привлекательности в таких реалиях может идти речь?- спрашивает экономист.

А решение проблемы, в этом отдельно взятом случае, уверяет Сергей Пономарев, весьма простое.

- Просто внесите одно маленькое изменение в НК и дело сделано. Пока же мы видим, что государство не уважает своих налогоплательщиков. Ну, и как результат, получает аналогичную взаимность,- заключил он.