Местное население так и не подружилось с иностранными инвесторами?
Эксперты предлагают поддержать идею парламентариев и заменить соцпакеты недропользователей новыми способами финансового взаимодействия
В ходе прошедшего пленарного заседания ЖК депутаты подняли вопрос обеспечения регионов соцпакетом от инвесторов-недропользователей. Как отметили депутаты, его размер должен быть привязан к объему производимой продукции, чтобы в дальнейшем не было путей для коррупционных проявлений.
«Многие инвесторы не могут приступить к своей работе из-за помех в виде соцпакета. Некоторым сразу говорят о том, что необходимо построить многомиллионные мосты или школы. Нужно все это узаконить и составлять его в зависимости от возможностей инвестора», – уверены нардепы.
По словам исполнительного директора Ассоциации иностранных инвесторов Искандера Шаршеева, наложение подобных обязательств давит на инвесторов.
– Решить эту проблему можно несколькими способами. Если речь идет о редкоземельных ресурсах, то здесь примерно 40 процентов чистой прибыли должно доставаться государству. Что касается других инвестиционных проектов, то ситуация поменялась бы после передачи части акций в пользование МСУ или местных властей. Это бы не только позволило избежать соцпакетов, но заинтересовало бы местное население в получении прибыли, которую они как держатели акций смогли бы направлять на нужды области или района. Следовательно, желание препятствовать их работе значительно поубавилось. Также в некоторых странах есть методика, когда инвестор на грантовой основе финансирует обучение детей из местного населения. Это помогает им выводить административные единицы за счет будущих специалистов из неблагоприятного состояния. То есть, некий вклад в их развитие и будущее. Таких примеров много, нужно просто выбрать правильный, – отметил «Вести.kg» Шаршеев.
По мнению директора Ассоциации, соцпакеты надо оставить только для редкоземельных недропользователей.
– Либо разделить пакет акций между ними и государством. В целом же, именно из-за многочисленных требований многие инвесторы отказываются от капиталовложений. Ведь печальный опыт показал, что, не обращаясь к аналитикам, они по незнанию ввязываются в эту игру с соцпакетом и местным населением, в итоге понимая, что это не очень хорошая идея. Поэтому для привлечения инвестиций необходим новый способ взаимодействия в столь важных вопросах, – считает Шаршеев.
В заключение собеседник редакции добавил, что, несмотря на информационную работу и приоритеты правительства, серьезного прогресса во взаимодействии местного населения и иностранных бизнесменов не произошло.
– Последний серьезный конфликт произошел на этой почве 1,5 года назад. Поэтому говорить о переменах рано. Инвесторы не хотят и не пытаются изучать мотивацию местного населения, а оно не понимает, что без них государство и их регион не смогут существовать. И серьезных сдвигов в этом вопросе пока не видно, – резюмировал Искандер Шаршеев.
Виктория Предигер
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
Местное население (тем более из дотационного района) не может решать за всю страну. Недра в равной мере всем кыргызстанцам принадлежат. Часто оно (это население) лениво, неграмотно и жаждет халявы.