Оружие к бою?

В самом деле – почему именно Кыргызстан? Если исходить из логики региональной стабильности, то гораздо более вероятным объектом должен был стать Таджикистан. Страна, соседствующая с Афганистаном, до сих пор не потушившая до конца угли гражданской войны, представляется более нуждающейся в переоснащении армии, нежели Кыргызстан, окруженный со всех сторон относительно дружественными государствами.

Военный эксперт Леонид Бондарец в беседе с «Вести.kg» объяснил, почему Москва выбрала именно нас.

– Давайте начнем с того, что перевооружение армии Кыргызстана действительно насущная проблема, – говорит он. – Та техника, которая используется нашими солдатами сегодня, устарела не только физически, но и морально. Условия изменились, и в соответствии с ними нужно переоснастить войска. Военная доктрина Советского Союза предусматривала, что основная часть боевых действий будет вестись на равнинной территории. Столкновениям в горной местности уделялось лишь незначительное внимание. Реалии дня сегодняшнего совершенно иные. Вот, к примеру, раньше большое значение придавалось тяжелой технике. Однако в рельефе Кыргызстана она оказывается неэффективной. Да танк или гаубица Д-30 - мощное оружие, но противник, действующий в горах, уйдет от такого огня. Прибавьте сюда еще и тяжесть такой техники. Ее непросто перемещать по перевалам и хребтам. Гораздо лучше было бы обзавестись вертолетами и минометами. Пусть последний не такой мощный, как та же гаубица, но его другие технические характеристики компенсируют этот недостаток. Теперь что касается того, почему Россия выбрала Кыргызстан.

Развивая эту мысль, Бондарец предполагает, что именно у нашей республики есть серьезный шанс стать форпостом Москвы в Центральной Азии. Ни Таджикистан, ни Узбекистан для этой роли, к счастью или к сожалению, не подходят.

– Душанбе, действительно, на первый взгляд может показаться более подходящим кандидатом, чью обороноспособность нужно укреплять, – говорит Леонид Мирославович. – Однако политика этого государства не отличается последовательностью. В ней не трудно заметить стремление заигрывать как с Россией, так и с Америкой. Подобная двусмысленность настораживает. Что до Узбекистана, то он вообще вышел из ОДКБ, а последние годы своего членства в этой организации скорее тормозил ее развитие. Остается Кыргызстан.

При этом, по мнению эксперта, сегодня нет той реальной угрозы безопасности нашей республики. Вопрос переоснащения армии, скорее, политический и стабилизационный, особенно если учесть еще не потерявшие актуальности слова Ислама Каримова, заявившего, что в регионе может начаться война, если не решить проблемы с водой.

– Подобные спичи, озвучиваемые на столь высоком уровне, можно расценивать как прямую угрозу, – говорит Бондарец. – Вполне вероятно, что перевооружение Россией нашей армии, может остудить воинственный пыл узбекского лидера.

Виктор Волгин
Фото www