×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Оружие к бою?

  • Прочитано 4302 раз

Россия перевооружает Кыргызстан. Обойдется ей это примерно в 1,1 млрд. долларов. Безусловно, положительно оценивая сам факт такой помощи, есть смысл задуматься о перспективах. Если пушку чистят, значит, готовят ее к стрельбе. Для борьбы, с какими угрозами спонсирует нас Москва? Где тот эпицентр нестабильности, волны которого могут задеть нашу, пожалуй, самую мирную из среднеазиатских республик?


В самом деле – почему именно Кыргызстан? Если исходить из логики региональной стабильности, то гораздо более вероятным объектом должен был стать Таджикистан. Страна, соседствующая с Афганистаном, до сих пор не потушившая до конца угли гражданской войны, представляется более нуждающейся в переоснащении армии, нежели Кыргызстан, окруженный со всех сторон относительно дружественными государствами.

Военный эксперт Леонид Бондарец в беседе с «Вести.kg» объяснил, почему Москва выбрала именно нас.

– Давайте начнем с того, что перевооружение армии Кыргызстана действительно насущная проблема, – говорит он. – Та техника, которая используется нашими солдатами сегодня, устарела не только физически, но и морально. Условия изменились, и в соответствии с ними нужно переоснастить войска. Военная доктрина Советского Союза предусматривала, что основная часть боевых действий будет вестись на равнинной территории. Столкновениям в горной местности уделялось лишь незначительное внимание. Реалии дня сегодняшнего совершенно иные. Вот, к примеру, раньше большое значение придавалось тяжелой технике. Однако в рельефе Кыргызстана она оказывается неэффективной. Да танк или гаубица Д-30 - мощное оружие, но противник, действующий в горах, уйдет от такого огня. Прибавьте сюда еще и тяжесть такой техники. Ее непросто перемещать по перевалам и хребтам. Гораздо лучше было бы обзавестись вертолетами и минометами. Пусть последний не такой мощный, как та же гаубица, но его другие технические характеристики компенсируют этот недостаток. Теперь что касается того, почему Россия выбрала Кыргызстан.

Развивая эту мысль, Бондарец предполагает, что именно у нашей республики есть серьезный шанс стать форпостом Москвы в Центральной Азии. Ни Таджикистан, ни Узбекистан для этой роли, к счастью или к сожалению, не подходят.

– Душанбе, действительно, на первый взгляд может показаться более подходящим кандидатом, чью обороноспособность нужно укреплять, – говорит Леонид Мирославович. – Однако политика этого государства не отличается последовательностью. В ней не трудно заметить стремление заигрывать как с Россией, так и с Америкой. Подобная двусмысленность настораживает. Что до Узбекистана, то он вообще вышел из ОДКБ, а последние годы своего членства в этой организации скорее тормозил ее развитие. Остается Кыргызстан.

При этом, по мнению эксперта, сегодня нет той реальной угрозы безопасности нашей республики. Вопрос переоснащения армии, скорее, политический и стабилизационный, особенно если учесть еще не потерявшие актуальности слова Ислама Каримова, заявившего, что в регионе может начаться война, если не решить проблемы с водой.

– Подобные спичи, озвучиваемые на столь высоком уровне, можно расценивать как прямую угрозу, – говорит Бондарец. – Вполне вероятно, что перевооружение Россией нашей армии, может остудить воинственный пыл узбекского лидера.

 

Виктор Волгин
Фото www

 

Комментарии  

# Справедливый 26.06.2013 19:52
Совершенно не понятно. Г-н Бондарец похоже только что проснулся и не знает что сказать. ВО первых, Президент Каримов четко озвучил не так уж давно, что никогда не будет войны между соседями в Центральной Азии. Во вторых, г-н Бондарец совсем не объяснил, почему именно Кыргызстан вооружается Россией. Причины в статье нет, кроме как устаревшая фраза Каримова. А причина лежит на поверхности. Кыргызстан оказался вассалом России. Страна перекуплена. Отдали воду, отдали газораспределительную систему, скорее всего поссорились с Западом. ПОтому что России так захотелось. Вот, за это получите автомат, и будете нашим форпостом. Шикарно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Aza 27.06.2013 10:44
Цитирую Справедливый:
Совершенно не понятно. Г-н Бондарец похоже только что проснулся и не знает что сказать. ВО первых, Президент Каримов четко озвучил не так уж давно, что никогда не будет войны между соседями в Центральной Азии. Во вторых, г-н Бондарец совсем не объяснил, почему именно Кыргызстан вооружается Россией. Причины в статье нет, кроме как устаревшая фраза Каримова. А причина лежит на поверхности. Кыргызстан оказался вассалом России. Страна перекуплена. Отдали воду, отдали газораспределительную систему, скорее всего поссорились с Западом. ПОтому что России так захотелось. Вот, за это получите автомат, и будете нашим форпостом. Шикарно.

вы по сути правы в основном, но мы все отдали потому что сами ничего не можем делать с тем, что у нас есть, а так хоть что-то будет работать, мы не можем быть реально независимым государством вот и приходиться быть шахматными фигурами в игре заинтересованных людей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Коля 28.06.2013 11:02
Чего стоят слова Каримова все хорошо знают. ;-)
Лучше быть вооружённым форпостом,чем работать мальчиком для битья для неадекватных соседей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Обозреватель 26.08.2013 22:56
А мне совершенно непонятно зачем нужно перевооружать республику, которая не может противостоять даже небольшим беспорядкам, устроенным представителями местных "элит" и иностранными агентами. Ведь уже не раз арсеналы с вооружениям без боя сдавались озверевшей толпе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх