Элиты у точки невозврата

На эту тему, «Вести.kg» поговорили с известным отечественным политологом Марсом Сариевым.

«Вести.kg»: Есть ли сегодня в государстве, так называемые «социальные лифты», которые могли бы позволить выдвинуться новым специалистам?

Марс Сариев: Приходиться признать, что они напрочь отсутствуют. По сути, мы наблюдаем как уже много лет тасуется колода акаевских времен. Чиновники перемещаются с одного поста на другой, но качественной перемены не происходит. «Социальные лифты» заблокированы для любого внесистемного человека. Тотальная коррупция, которая пронизывает все уровни государственного механизма, приводит к тому, что режим нуждается не в новых специалистах, а в старых. Иными словами, востребованными оказываются те, кто хорошо понимает методы увода капиталов, отмывания денег и прочего. Грамотная молодежь, либо вообще не может попасть на сколько-нибудь ответственные посты, и уходит в НПО, либо, оказавшись внутри системы, становится теми же самыми мздоимцами, от которых страна мечтает избавиться.

«Вести.kg»: Создается впечатление тотальной безысходности. Если коррупция стала системообразующим фактором, то непонятно - есть ли вообще способ все исправить…

Марс Сариев: Есть. Это путь Ататюрка и Ли Куан Ю. Жесткое реформирование всей системы. Однако без сильного волевого импульса этого, естественно, не произойдет. Тому потенциальному реформатору, который возьмется за выкорчевывание все той гнили, которая нынче разъедает государство, будет противостоять мощная структура, инкорпорированная в родоплеменные отношения и клановость. Она обладает способностью абсорбировать любую прогрессивную волну, но сама вряд ли способна провести сколь-нибудь успешную реформу. Представители сегодняшней политической элиты, это ведь бывшие номенклатурщики, или в лучшем случае бизнесмены, ориентированные на личную выгоду. В этом плане я не жду коренного перелома в ближайшем будущем.

«Вести.kg»: Но можно ли говорить о монолитности правящей сегодня элиты? Мы знаем, что в США есть изоляционисты и неоконсерваторы, в Китае ортодоксы и либералы. Имеется ли что-либо аналогичное в Кыргызстане? Или это единый организм с общим классовым интересом?

М.С.: Нет, элита не монолитна, хотя различие ее отдельных групп строится вокруг внешнеполитического фактора. Можно выделить два основных лагеря – пророссийский и западнический. Каждый из них осваивает соответствующий ресурс своего заграничного партнера. В последнее время проявляется и прокитайское лобби, хотя сколько-нибудь фигурально оно еще не оформлено. Есть признаки появления и исламистских групп давления.

«Вести.kg»: На кого же в такой ситуации должна опираться отечественная версия Ататюрка?

М.С.: В первую очередь, на ту часть кланов, которая наиболее прогрессивна и менее патриархальна. На тех, кто понимает, что если продолжить игнорировать происходящее, то ничего, кроме беспредела, в будущем нас не ждет. Возможно в этом главе государства могли бы оказать помощь силовики и, собственно, большая часть населения, которая ничего не получает от тех средств, что колоссально расхищаются.

«Вести.kg»: Вы уверены? Когда некоторые политики хотели остановить «Кумтор», то они нашли поддержку у части народа, который бы первым проиграл экономически, если бы рудник действительно «встал».

М.С. Да, это, к сожалению тоже имеет место. Гражданское общество у нас, увы, не сформировалось. Господствуют земляческие принципы. Помните, американцы говорили – «Сомоса, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын». Тоже самое и здесь.

«Вести.kg»: История не знает случаев, когда всепроникающие реформы прошли бы без значительного насилия одной части населения по отношению к другой. В Турции, притом же Ататюрке, конфликты были весьма серьезные. Получается, что и нам к нормальной жизни иначе, чем через напряженность не прийти?

М.С. : Конечно, риск есть, и огромный! В первую очередь вероятен раскол по региональному вектору. Эта мысль, кстати, была озвучена и на недавнем круглом столе, в котором я и мои коллеги принимали участие. Особые опасения вызывает сценарий, когда реформы начнет проводить именно выходец с севера. Юг может отпасть, а это уже разлом, причем цивилизационный. Но, несмотря на этот риск, другого пути нет.

«Вести.kg»: В авиации есть такое понятие «точка невозрата», после прохождения которой у пилота не остается топлива на обратный путь. Как по вашему, Кыргызстан уже прошел ее и сколько еще он сможет находиться в том состоянии, в котором пребывает сегодня? Что будет если его не изменить?

М.С. : По моим расчетам еще 2-3 года и «точка невозврата» будет пройдена. Советский ресурс, который все эти годы безжалостно эксплуатировала наша элита, практически исчерпан. Если все останется так как есть, то дальше будет хаос. Есть риск, что тогда мы уже не сможем отказаться от Хиппика, как несколько лет тому назад и станем самой настоящей страной третьего мира.

Виктор Волгин
Фото www