Закончится ли «День сурка» в кыргызской политике?
Создание парламентской коалиции все больше напоминает известный фильм «День сурка», когда герой ежедневно просыпался в одном и том же дне. Вот и кыргызстанцы уже с середины октября все ждут, когда, наконец, заработает коалиция.
Эксперты, которые с оптимизмом рассматривают вариант создания «Республикой» коалиции большинства, полагают, что поскольку эта партия позиционирует себя как центристская и нейтральная, то ей будет гораздо проще договориться с оппозиционными «Ар-Намысом» и «Ата-Журтом». Тем более что с СДПК у Омурбека Бабанова уже существовали договоренности, и здесь серьезных проблем как бы существовать не должно. К тому же, вслед за «Республикой» и СДПК тоже продекларировала, что, мол, пост премьера для них не принципиален. Но на моментальное образование союза эти отрешения так и не повлияли. В связи с чем аналитическое сообщество начало строить гипотезы, что для части парламентских партий, если не считать «Ата-Мекена», чей лидер продолжает претендовать на пост спикера, наличие крутых государственных портфелей в этой политической игре не принципиально.
Вероятнее всего, сегодня на кыргызстанскую политарену начали выходить как региональные интересы, так и идейные подходы. Парламентарии продемонстрировали, что их сверхцель не заключалась только в том, чтобы занять депутатское кресло. В этом случае созданная СДПК коалиция уже бы давно спокойно работала, а «Ата-Журт» и «Ар-Намыс», разделив между собой ключевые комитеты по бюджету и безопасности, имели бы своих ставленников на ведущих должностях в Минфине и силовых ведомствах. Также лидеры «Ар-Намыса» и «Ата-Журта» могли бы в преддверии президентских выборов набирать очки у избирателей, подвергая бесконечной критики действия премьера и спикера. Учитывая, что этому достаточно сильно способствует общественно – политическая и социально – экономическая ситуация.
Но оппозиционно настроенные партии этого делать не стали, не пойдя по пути компромисса с провластными политобъединениями Атамбаева и Текебаева. Почему подобное произошло с первым вариантом коалиции? Возможный ответ дает недавно проведенное социологическое исследование о доверии жителей Кыргызстана к власти. Согласно результатам опроса, самые высокие показатели недоверия действующей власти демонстрируют города Бишкек и Ош, также более 50 процентов не доверяющих проживает в Джалал – Абадской, Баткенской и Ошской областях. А это как раз и есть основной электорат «Ар-Намыса» и «Ата-Журта», на поддержку которого партии рассчитывают на президентских выборах.
Готовы ли эти политорганизации пойти сейчас на создание коалиции, учитывая, что и «Республика» явно не стремится объединиться с политическими сторонниками Текебаева? Ответ должны были дать начавшие свою деятельность партийные рабочие группы, которые вырабатывают предложения по созданию коалиции. Но каких-либо конкретных идей страна так и не услышала на минувшей неделе. И вполне возможно, что и не услышит вовсе. Хотя действия кыргызстанского политбомонда практически невозможно просчитать. Правда, как полагают эксперты, в непростое для Кыргызстана время коалиция из «Республики» – СДПК – «Ар-Намыса» и «Ата-Журта» может быть гораздо устойчивей, чем из 3 партий.
Впрочем, у «Ар-Намыса» и «Ата -Журта» есть шанс и самим сформировать коалицию, если это не удастся сделать «Республике». В таком случае политическое реноме этих партий будет сохранено, когда каждая из фракций будет иметь возможность выдвигать кандидатуры спикера и премьер- министра. В любом случае, это более приемлемый вариант, чем досрочный роспуск парламента в самое сложное для Кыргызстана время. Отсутствие легитимного правительства и парламента может привести Кыргызстан уже ближайшей весной к очередным политическим катаклизмам.
Андрей Барышев