×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Закончится ли «День сурка» в кыргызской политике?

  • Прочитано 3896 раз

Создание парламентской коалиции все больше напоминает известный фильм «День сурка», когда герой ежедневно просыпался в одном и том же дне. Вот и кыргызстанцы уже с середины октября все ждут, когда, наконец, заработает коалиция.

Каждый день политики повторяют одну и ту же фразу, что готовы объединиться, и три партии даже прожили в коалиции пару дней, но затем опять наступает «День сурка». Хотя у партии «Республика» времени еще достаточно для достижения коалиционных договоренностей, но с учетом того, что пошла уже вторая неделя консультаций, стать «героем дня» Омурбеку Бабанову пока не удается. В связи с чем не подтвердились и предположения тех, кому повсюду мерещатся некие происки внешних сил, которые, якобы, намерены сложить свой коалиционный пасьянс. Если бы так было на самом деле, то коалиция бы уже, наверняка, заработала. Заявления Нурсултана Назарбаева о том, что Казахстан уже ждет не дождется начать работу с легитимным правительством, подтверждают обратное.

 

 

Эксперты, которые с оптимизмом рассматривают вариант создания «Республикой» коалиции большинства, полагают, что поскольку эта партия позиционирует себя как центристская и нейтральная, то ей будет гораздо проще договориться с оппозиционными «Ар-Намысом» и «Ата-Журтом». Тем более что с СДПК у Омурбека Бабанова уже существовали договоренности, и здесь серьезных проблем как бы существовать не должно. К тому же, вслед за «Республикой» и СДПК тоже продекларировала, что, мол, пост премьера для них не принципиален. Но на моментальное образование союза эти отрешения так и не повлияли. В связи с чем аналитическое сообщество начало строить гипотезы, что для части парламентских партий, если не считать «Ата-Мекена», чей лидер продолжает претендовать на пост спикера, наличие крутых государственных портфелей в этой политической игре не принципиально.

Вероятнее всего, сегодня на кыргызстанскую политарену начали выходить как региональные интересы, так и идейные подходы. Парламентарии продемонстрировали, что их сверхцель не заключалась только в том, чтобы занять депутатское кресло. В этом случае созданная СДПК коалиция уже бы давно спокойно работала, а «Ата-Журт» и «Ар-Намыс», разделив между собой ключевые комитеты по бюджету и безопасности, имели бы своих ставленников на ведущих должностях в Минфине и силовых ведомствах. Также лидеры «Ар-Намыса» и «Ата-Журта» могли бы в преддверии президентских выборов набирать очки у избирателей, подвергая бесконечной критики действия премьера и спикера. Учитывая, что этому достаточно сильно способствует общественно – политическая и социально – экономическая ситуация.

Но оппозиционно настроенные партии этого делать не стали, не пойдя по пути компромисса с провластными политобъединениями Атамбаева и Текебаева. Почему подобное произошло с первым вариантом коалиции? Возможный ответ дает недавно проведенное социологическое исследование о доверии жителей Кыргызстана к власти. Согласно результатам опроса, самые высокие показатели недоверия действующей власти демонстрируют города Бишкек и Ош, также более 50 процентов не доверяющих проживает в Джалал – Абадской, Баткенской и Ошской областях. А это как раз и есть основной электорат «Ар-Намыса» и «Ата-Журта», на поддержку которого партии рассчитывают на президентских выборах.

Готовы ли эти политорганизации пойти сейчас на создание коалиции, учитывая, что и «Республика» явно не стремится объединиться с политическими сторонниками Текебаева? Ответ должны были дать начавшие свою деятельность партийные рабочие группы, которые вырабатывают предложения по созданию коалиции. Но каких-либо конкретных идей страна так и не услышала на минувшей неделе. И вполне возможно, что и не услышит вовсе. Хотя действия кыргызстанского политбомонда практически невозможно просчитать. Правда, как полагают эксперты, в непростое для Кыргызстана время коалиция из «Республики» – СДПК – «Ар-Намыса» и «Ата-Журта» может быть гораздо устойчивей, чем из 3 партий.

Впрочем, у «Ар-Намыса» и «Ата -Журта» есть шанс и самим сформировать коалицию, если это не удастся сделать «Республике». В таком случае политическое реноме этих партий будет сохранено, когда каждая из фракций будет иметь возможность выдвигать кандидатуры спикера и премьер- министра. В любом случае, это более приемлемый вариант, чем досрочный роспуск парламента в самое сложное для Кыргызстана время. Отсутствие легитимного правительства и парламента может привести Кыргызстан уже ближайшей весной к очередным политическим катаклизмам.

Андрей Барышев

Добавить комментарий

Наверх