Господа, тасуем карты дальше!

Свершившееся событие почти идентично повторяет предыдущий разгон кабинета министров, который тогда возглавлял Омурбек Бабанов. Так, в конце апреля 2012 года, после отчета правительства за 100 дней в Жогорку Кенеше, также звучали недовольные кличи законодателей, в частности из оплота  оппозиции – фракции «Ата-Журт». Впрочем, несмотря на это, отчетный документ все же прошел под «одобрямс» и Бабанову предоставили время для исправления ошибок до осени. Однако не прошло и каких-то двух месяцев, как в стенах парламента начался активный процесс по сбору подписей за отставку правительства Бабанова. Все бы ничего, да вот только генератором внутрипарламентского протеста неожиданно выступила партия «Ата Мекен», в лице  «вечного оппозиционера» Омурбека Текебаева. Потом начались сливы «лошадиных» компроматов и прочая мышиная возня, и  в конечном итоге, отставке  кабмина Бабанова.

В случае же с  Жанторо Сатыбалдиевым главной торпедой вновь выступил лидер социалистов. Только здесь поводом послужили  результаты проверки деятельности Госдирекции по восстановлению городов Оша и Джалал-Абада. И все опять повторилось: заслушивание отчета, нотки недовольства со стороны нардепов, и конечное одобрение документа…

Такое повторение многим  напоминает  фарс, но  сейчас  не до   сарказма, ведь  в  стране по факту вновь  наступил  политический кризис, что уже само по себе невесело. Теперь определенные   силы в парламенте в очередной раз начнут  сомнительную процедуру по реинкарнации правительства. И снова, конечно же в рамках регламента ЖК, президент должен будет вручить мандат одной из фракций для формирования парламентского большинства в течение 15 рабочих дней и выдвижения компромиссной кандидатуры на должность премьер-министра.

Как пояснил юридический отдел Жогорку Кенеша, выдвинутый кандидат от коалиции до истечения срока вносит в парламент программу, структуру и состав правительства. Если до истечения срока депутаты не утвердят программу, не определят структуру и состав правительства, то фракции по своей инициативе (в третий раз) в течение 15 рабочих дней должны сформировать парламентское большинство и снова выдвинуть кандидатуру на должность главы кабмина. Как видно из пояснений юристов, процесс утверждения нового премьера может происходить по кругу до трех раз, если же результата не будет достигнуто – тогда  последует  роспуск парламента, а затем проведение досрочных выборов и так до бесконечности.

Тема выборов, кстати, явно превалировала  во   всех первоначальных версиях, относительно того, почему    фракция «Ата-Мекен» вышла из состава коалиции.По мнению политологов, выход (или выходка) ата- мекеновцев – это  попытка подготовки к предстоящим выборам в Жогорку Кенеш в 2015 году. Как они считают, Текебаев вряд ли согласится войти в состав нового союза и по старой, доброй традиции изберет оппозиционный курс. Это даст ему больше пространства и времени для проведения различных политических акций и торгов, формирования вокруг своей партии протестного электората, и все это в качестве «предсезонной» подготовки к участию в парламентских выборах.

Впрочем, звучали и более радикальные варианты. Так, глава депутатской группы «Демократы» и лидер новоявленного Национального оппозиционного движения Равшан Жээнбеков заявил, что коалиция парламентского большинства распалась, якобы, из-за усиления оппозиции. Более того, нардеп назвал блефом   основания для   выхода «Ата Мекена» из коалиции. Поскольку здесь, по его мнению, главным режиссером выступает не кто-нибудь, а сам президент, но  не Текебаев. Просто Сатыбалдиев стал неугоден Алмазбеку Атамбаеву и «распад коалиции - лишнее подтверждение того, что в Кыргызстане всем управляет и все решает по-прежнему один человек». Таково мнение Жээнбекова и добавить тут нечего.

Между тем, в рейтинге всевозможных версий относительно дальнейшей судьбы нового правительства и его будущего главы, явно доминировали дискуссии  и вопросы на тему: в каком же составе предстанет новая коалиция парламентского большинства? В эти рассуждения, как и ожидалось, были вовлечены, прежде всего, сами парламентарии. Исходя из их единогласных прогнозов, следующий альянс «большевистов» будет состоять из тех же фракций: СДПК, «Ар-Намыс» и «Ата Мекен». Позже к этой парламентской конъюнктуре стали добавлять  «Республику», которая, якобы, уже давно пытается получить министерские кресла и доступ к распределению финансов государства в составе новой коалиции.

Впрочем, все эти суждения, так или иначе, сводятся к главному вопросу нашей повестки дня: кто же будет следующим премьер-министром на этот раз? И здесь открывается поле для общественного обсуждения относительно того, каким должен быть будущий глава правительства, какие интересы,  при этом,  должны быть учтены и соблюдены  -  региональный баланс  или   вектор восток-запад, а точнее, Россия или США? Да и вообще, что в нашей сложной ситуации наиболее важно?

- Для нас предпочтительна кандидатура прокыргызстанская, - считает на этот счет политический аналитик Шерадил Бактыгулов, давший «Вести.kg» свою оценку. – Здесь неважно, какой бэкграунд будет у кандидата в премьеры, нужно смотреть на то, насколько он понимает фактуру и реалии  своей страны. Кроме этого, у  нового  премьера  должна быть команда единомышленников, которые  понимают, что у нас есть и куда нам следует стремиться...

Одним словом,  в нынешнем   карточном политическом   пасьянсе,  пожалуй, сохраняется  единственная интрига – будущий премьер.  Впрочем, с отсутствием социального лифта и харизматичного лидера эта интрига обретает весьма метафорический смысл…