Россия открыла для Кыргызстана и всей Азии окно в многополярный мир

В обсуждение этой актуальной темы «Вести.kg»  публикуют  авторитетное  мнение доктора политических наук, экс-министра иностранных дел КР Аликбека  Джекшенкулова.

- Кыргызстан - страна, находящаяся на стыке цивилизаций, в центре Великого Шелкового пути, населенная горным и свободолюбивым, толерантным народом, ищущим свой путь развития. Мир переходит к ситуации сосуществования многочисленных полюсов, центров силы, которые будут относительно «равны», насколько это возможно.

Возьмем Азию.  В последнее десятилетие Пентагон начал проводить ежегодные многонациональные военные учения в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и передислоцировал силы на базы некоторых стран, граничащих с Китаем. А визиты президента Обамы в Японию, Малайзию, Южную Корею, Филиппины еще раз подтверждают эти тенденции. В 2012 году НАТО объявил запуск очередной программы партнерства, причем впервые не обусловленной географическими рамками. Программа «Партнерство во всем мире» началась с включения в нее восьми стран АТР - Афганистана, Австралии, Ирака, Японии, Монголии, Новой Зеландии, Пакистана и Южной Кореи.

После официального оглашения Вашингтоном стратегического приоритета в АТР,  США начали обхаживать 10  членов Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (Бруней, Камбоджу, Индонезию, Лаос, Малайзию, Мьянму, Филиппины, Сингапур, Таиланд и Вьетнам), ряд из которых имеют территориальные споры с КНР. По оценкам военных экспертов, так называемый азиатско-тихоокеанский поворот также предусматривает размещение там 60 процентов всех военно-морских средств США, самых больших и наиболее технологически развитых в этом регионе. Зона ответственности командования Южными силами США включает более 50 % территории мира - свыше 100 миллионов квадратных километров. Седьмой флот США, задача которого состоит в патрулировании АТР, является крупнейшей на планете  военно-морской группировкой, действующей за пределами страны, и будет усилен дополнительным размещением в АТР. Не стоит забывать, что США обладают 11 из 12 имеющихся в мире атомных авианосцев.

Но сегодня и Китай является ключевым участником двух организаций, представляющих наибольший потенциал для многополярного мира. Это БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) и ШОС. Постепенно в Пекине и Вашингтоне растет глобальное соперничество. Американцы опасаются, что КНР в ближайшие годы бросит им вызов в борьбе за мировое лидерство, а китайцы, в свою очередь, понимают политику Штатов по сдерживанию Поднебесной. Предусмотрительный Вашингтон, несмотря на тесную взаимосвязь двух ведущих экономик мира, ревностно защищает собственные прогрессивные технологии, которые являются его преимуществом. Пример тому - установление торговых барьеров и ограничений на экспорт высокотехнологичной продукции в Китай и Россию.

Си Цзиньпин еще раз подтвердил неизменность справедливой и объективной позиции Китая по украинскому конфликту, которая заключается «в отстаивании необходимости политического решения кризиса». Примечательно,  Россия была первым государством, которое посетил Си Цзиньпин в качестве нового руководителя КНР, что на дипломатическом языке свидетельствует об архиважности этого вектора в политике Пекина.

Думаю, на данный момент Китай, выступающий за многополярный мир, заинтересован в усилении России как союзника, способного ослабить лидерство Вашингтона на мировой арене. Главное для Китая - предотвратить большой военный конфликт и минимизировать санкции, которые усложнят торгово-экономические отношения. Можно предположить, что Китай будет и дальше развивать взаимовыгодную торговлю со всеми международными игроками, поддерживая в геополитическом плане дрейфующий баланс сил и направляя свои усилия на постепенное ослабление роли США и укрепление роли России. А вот по оценкам военных аналитиков, после приближения НАТО к западной границе и значительной части южных границ России, неизбежен следующий шаг США и их союзников - окаймление Китая. Для этого Запад намерен последовательно «обложить»  Китай, создать вокруг него санитарный кордон и в конечном итоге перейти к открытому давлению и диктату.

Политическое руководство США и в целом Запад стремятся оторвать регион Центральной Азии от экономического (и политического) влияния России и «пристегнуть» его к нестабильным государствам - таким, как Афганистан, Пакистан. Но, несмотря на это, в последние годы правящие элиты стран ЦА (за исключением Узбекистана) стали разворачиваться в сторону политической и экономической интеграции с Россией, не видя для себя реальных перспектив во взаимодействии с США.

Местная элита ясно осознала, что американские внешнеполитические и внешнеэкономические интересы преследуют собственные цели и лишь отчасти связаны с операциями в Афганистане и войной с терроризмом. При этом позабыты национальные интересы самих государств ЦА, не учитываются их огромный исторический опыт, культура, цивилизационные факторы, менталитет, если хотите, философия народов, населяющих наш субрегион. А Кыргызстан, как утверждают некоторые эксперты, стал для США аналогом Грузии - государством, ценность которого «определяется не наличием энергоресурсов, а исключительно географическим положением». Центральноазиатские элиты нередко упрекают западных политиков в использовании двойных стандартов под прикрытием соблюдения прав человека и принципа «кто не с нами, тот враг».

Поскольку мир стремительно меняется, то и мы, кыргызстанцы, должны быть готовыми адекватно реагировать на эти изменения. Сегодня в геополитике происходят тектонические сдвиги. И Кыргызстан, как небольшое государство, уязвимое во многих вопросах внешней политики, экономики и безопасности, заинтересован в создании нового мирового порядка - многополярного мира с участием таких держав, как Россия, Китай, Индия, и других стран. Такой порядок дает несравнимо больше возможностей для мирного сосуществования больших и малых государств, богатых и бедных, сильных и слабых, позволяет создать атмосферу доверия и условия для развития.Поэтому в новых условиях важно определить роль и место Кыргызстана в международном сообществе.

В последнее время в сознании наших людей все чаще встает вопрос: быть или не быть Кыргызстану суверенным государством? Если мы не хотим потерять надежду на его выживание, на его будущее, нужно задуматься и посмотреть, к чему же мы пришли за 23 года независимости, -  заключает Аликбек Джекшенкулов.