Сменит ли Астана ЕАЭС на ЕС?

Пресс-служба Министерства иностранных дел Казахстана обнародовала информацию о том, что РК и Евросоюз завершают подготовительный этап в переговорном процессе по очередному Соглашению о расширенном партнерстве. 8 сентября 2014 года в Астане министр иностранных дел Республики Казахстан Ерлан Идрисов обсудил с евродипломатами ряд пунктов означенного выше соглашения.

- Новое соглашение будет иметь всеобъемлющий характер, будет отражать существующее зрелое и равноправное партнерство между Казахстаном и ЕС, основанное не только на общих интересах, но и на общих ценностях, на взаимопонимании, взаимоуважении и взаимной выгоде. Оно должно стать прочной основой для вывода сотрудничества Казахстана со странами ЕС на более высокий уровень, - передает пресс-служба слова министра.

В основу Соглашения положена реконструкция отношений в сфере торговли и инвестиций, в свете вступления РК к Всемирной Торговой Организации (ВТО). Кроме того, как сообщает ведомство, учтены такие нюансы, как членство Астаны в Таможенном и Евразийском экономическом союзах. На встрече отмечено, что Евросоюз остается основным партнером Казахстана. Так, ИТАР ТАСС сообщает, что торговый оборот РК-ЕС в первом квартале 2014 года составил 19 млрд. долларов, что составляет 53,7% от всего внешнеторгового оборота РК.

Между тем, подготовка к подписанию Соглашения совпадает с четвертой волной антироссийских санкций. Ряд аналитиков уже отметили, что Астана, вероятнее всего, постарается «усидеть на двух стульях», но, в итоге, останется при том партнере, с которым ей надежнее всего. Так, международный аналитик Аркадий Дубнов в своем комментарии ИА «Фергана» обвиняет Россию в том, что она сама недавно готовилась заключить подобное Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Евросоюзом.

- Но сегодня, к сожалению, этот проект канул в Лету, и Россия взяла курс на приобретение статуса страны-изгоя, а Казахстан по-прежнему стремится встать в один ряд с сообществом цивилизованных государств и делает все, чтобы не позволить себя увлечь на эту «скользкую дорожку», - отметил Аркадий Дубнов.

Вместе с тем, в Кыргызстане подобное поведение главы Казахстана посчитали скорее восточным ходом, нежели откатом от взятого курса.

- Крупные региональные страны-тяжеловесы стремятся определять свою политику самостоятельно, и на примере того же Узбекистана мы видим, что им это удается, - прокомментировал ситуацию для «Вести.kg» политолог Марс Сариев. – Казахстан тоже не отказывается от такого рода партнерства. Тем более, что они стараются избежать санкций, которые выдвинули против России страны Запада. Очевидно, что им это удается. К такому же стилю тяготеет и Белоруссия. Что касается нас, то, думаю, что мы настолько сильно связаны с Россией по целому спектру параметров – и по ГСМ, и в плане обороны, и в торговле, а теперь вот, и по газу, что такие маневры, какие проделывает Казахстан, не можем себе позволить. Кыргызстан – очень небольшая страна, чтобы пытаться усидеть на двух стульях.

Политолог отметил, что небольшим государствам вроде Кыргызстана, Таджикистана и Армении стоить быть более оперативными во внешней политике, и определяться в приоритетах как можно раньше. По его мнению, это не может восприниматься как некое унижение, но помогает выбрать конкретный курс.

- В ключевом отношении, так или иначе, рано или поздно, но и Казахстан, и Узбекистан, все же придут к линии прямого и уверенного сотрудничества с Россией, - подчеркивает Марс Сариев. –Ведь даже Узбекистан, который все воспринимают как проамериканский, он и то не позволил разместить на своей территории американскую базу. А в ответ на антироссийские санкции, наоборот – объявил об усилении экспорта сельхозпродукции в Российскую Федерацию. Сама же Россия ведет давнее сотрудничество с Ташкентом в военной сфере, поставляя новейшие системы ПРО в эту страну.

Комментируя периодически возникающие резкие заявления Казахстана и Узбекистана о сотрудничестве с геополитическими противниками Москвы, политолог относит их исключительно на долю внутриполитической игры.

-Им же приходится учитывать и прозападно настроенную оппозицию у себя в странах. Поэтому те кульбиты, которые якобы выбрасывают Ташкент и Астана, это больше популистский шаг, чем реальные намерения. Восток – дело тонкое. И Ислам Каримов, и Нурсултан Назарбаев как бы говорят: «Мы открыты», но если посмотреть в ключевом контексте, то становится видно, что их курс однозначно определен на Россию.