Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Кыргызстан признали самым «надежным» в его инвестиционной безнадежности

  • Прочитано 4469 раз
Международная консалтинговая компания «Минченко консалтинг» назвала регион Центральной Азии весьма рискованным местом вложения капиталов

Среди ключевых причин исследователи выделили авторитарные режимы и непубличную политику, подверженные «…как высокой коррупции, так и внезапному усилению влияния на «первое лицо» внешних игроков и отдельных внутренних группировок или кланов».

— В этом случае очень высоки шансы на постоянный пересмотр «правил игры» в интересах отдельных фракций внутри правящих кругов, — отмечается в исследовании. — Наличие слабых государств, находящихся на грани превращения в «несостоявшиеся государства». При этом формально демократическая – но превращающаяся из-за нестабильности институтов власти в квазидемократическую – система оказывается одним из важнейших факторов, препятствующих зарубежным инвестициям. Нестабильность институциональной среды, зачастую намеренно обостряемая конкурирующими политическими силами, является, по мнению многих экспертов, даже большим препятствием для успешных иностранных инвестиций, чем непрозрачные авторитарные режимы.

Прокомментировать оценку международной группы «Вести.kg» попросили политолога, директора «Института этнологии», Табылды Акерова.

— Самая главная проблема в том, что практически весь народ и отечественный бизнес не верят власти, — говорит эксперт. — Поэтому, нет не только внешних инвестиций, но и внутренних тоже. За 24 года независимости ни первая, ни вторая, ни третья власти, не могут заслужить доверие людей, сказав: «мы – государство, защищаем собственность, у нас превалирует диктатура закона, закон равен для всех, поэтому бизнес защищается». У нас в стране такой позиции нет. Поэтому, когда международные организации оценивают картину, они учитывают мнение народа, который просто так скажет, что для него, для народа, никто не сделал ничего. Хотя, находясь во власти, каждый политик, от президента до главы сельсовета, должен ориентировать свое решение на позицию – ближе к народу.

В качестве примера эксперт приводит действия экс-президентов Кыргызстана в отношении проекта «Кумтор», когда за 20 лет независимости каждый из бывших глав государства выстраивал отношения с инвестором в своих личных интересах. Соглашения пересматривались не один раз, что приводило к ущемлению интересов и государства, и бизнеса.

— Важно, чтобы бизнес работал в интересах народа, для народа и с народом. Но у нас ни политики, ни президенты не считаются с мнением народа, а решают проблемы по-своему. А извне это вызывает вопросы – почему так складывается? В чьих интересах действует иной политик? Отсюда и нежелание вкладывать в бизнес в Кыргызстане – все и у нас, и за рубежом, знают, какая часть политиков занимается бизнесом, или наркотиками, или контрабандой. Сами политики молчат, но это не значит, что никто не знает о них ничего. И самое главное – это то, что никто из них не занимается производством. Но, зато, у нас любой бизнес могут отнять, ограбить, а то и убить. При таких условиях найдется мало охотников на инвестиции в Кыргызстане, — заключил ученый.

Павел Громский
Фото www
Добавить комментарий


Наверх