Многострадальная Конституция подвергнется очередному изменению?

Профильный комитет ЖК сегодня поддержал инициативу провести референдум о снятии  моратория с Конституции.
По словам инициатора законопроекта Феликса Кулова, страна, не может ждать еще пять лет, так как в Основном законе есть много недоработок. В частности, депутат отмечает, что недоработки касаются судебной системы.

По мнению главы Института конституционной политики Нурлана Садыкова, власть пытается свалить всю вину за неэффективное управление на Основной закон.

–Ранее существовали две причины изменения Конституции, - сказал он в интервью «Вести.kg». – Во-первых, это усиление авторитарной власти. Во-вторых,  неэффективность госуправления, в результате чего нет экономического развития. В данном случае, я считаю, что менять Основной закон хотят из-за второй причины. Мол, изменим Конституцию, и все будет хорошо. Но, я не вижу смысла в снятии моратория, хотя бы, потому что обоснования инициаторов не убедительны. К примеру, тот же случай с назначением глав районных администраций. Можно сделать так, во всех округах местные жители соберутся, выдвинут своих кандидатов, а премьер-министр их утвердит или нет, уже не его усмотрение. Для этого не нужно вносить изменения в Основной закон.

Нурлан Садыков также считает, что идея политиков о создании четвертой судебной инстанции абсурдна.

–Депутаты обосновывают инициативу тем, что мол, по новым открывшимся обстоятельствам дела, можно будет обращаться в четвертую инстанцию. Но, по идее, если вдруг появляются новые обстоятельства, то Верховный суд пересматривает дело и все. Кроме того, три инстанции – это мировой стандарт. При этом, я хочу отметить, четвертая инстанция может стать инструментом для рейдерских захватов и  политической репрессии, - добавил он.

Любопытное мнение высказал Садыков и о том, почему народные избранники хотят вывести Конституционную палату их системы Верховного суда. По его мнению, это связано с последними смелыми решения КП.

–Многие «молодые» депутаты были шокированы, узнав, что кто-то может их контролировать и считать неконституционными отдельные их решения. Также я бы хотел заострить внимание на том, что хотят ввести метод императивного мандата, то есть когда фракция имеет право лишать какого-либо депутата полномочий. Но, кто они такие, чтобы самовольно приостанавливать деятельность парламентария, избранного народом? Дело в том, что политики создают еще один инструмент коррупции уже внутри партии, - возмутился Нурлан Садыков.

В заключении, глава Института конституционной политики сообщил, что вообще, идея снятия моратория с Основного закона принадлежит аппарату президента.

–Это очевидный факт,- сказал он. – Алмазбеку Атамбаеву нужно провести реформу своего окружения. Так как сейчас там работает состав политиков, которые зачастую подводят главу государства.

Солидарна с Нурланом Садыковым и юрист Чолпон Джакупока. В беседе с «Вести.kg» она сообщила, что во время заседания комитета, глава аппарата президента Данияра Нарынбаев сидел рядом с Феликсом Куловым и консультировал его.

–Кулов не мог отвечать на вопросы касательно собственного законопроекта.  Но Данияр Ильич ему помогал. Очевидно, что инициатива исходит не из депутатского корпуса, они лишь прикрытие, - сказала Чолпон Идиновна.