Анализ партийных списков: идеология рухнула?

Как расценивать пертурбации в политических партиях в преддверии выборов? О чем говорят, собственно, эти списки? Сейчас, на наших глазах разворачиваются, публичные и подковерные игры политиков, которые, в конечном итоге, окажут значительное влияние на результат парламентских выборов.


Как «читать» происходящее, «Вести.kg» объяснил отечественный политолог Марс Сариев.


Политолог отметил, что бросается в глаза, что большинство лидеров  сохранили свои позиции.


- Все, кроме «Бир бола». Видимо Мактыбек Абдылдаев сделал некий тактический ход. Хотя, его особо не интересуют нынешние парламентские выборы. Он смотрит исключительно в сторону президентских. Что касается вопроса партийного обновления молодыми кадрами, то молодежь в этих париях и их списках выглядит как мишура,  и не более. Это всего лишь необходимый антураж, надо было для вида пустить свежую кровь, они это и сделали.  К тому же, многие из них на слуху - журналисты, засвеченные в СМИ. Но среди них нет думающих и сильных политиков, это лишь медийные личности, - сообщил Сариев.


По мнению политолога, объединения и действия многих партий вызвали серьезное разочарование среди народа.


- Партийные лидеры, как и сами партии, уже не вызывают уважения у граждан. Если в сельских регионах еще достаточно развито землячество и народ все равно будет поддерживать своих представителей, то в городе этого уже не случится, - подчеркнул Сариев.


Политолог уверен, чтобы глубже раскрыть ситуацию, нужно проводить анализ каждой партии в отдельности.


- Так, неожиданной для всех оказалась ситуации внутри «Республики-Ата-Журта», в которой лидер «Ата-Журта» оказался всего лишь на 41 позиции. Теперь ни о каком равенстве и с Бабановым уже речи идти не может. Видимо, Ташиев не смог подтянуть достаточный электорат у себя на юге, как на то рассчитывал Бабанов, да и протестные настроения от объединения с Ташиевым в его родном Таласе  тоже сыграли свою роль. Поэтому, он и отодвинул Камчыбека, который ему этот электорат не дал. Теперь он может с ним не считаться и отправлять его  даже не в первую двадцатку партийного списка.  Мамытов же оказался более полезным в этом отношении, что и показало занятое им пятое место. Но, раз Ташиев молчит и не предпринимает никаких шагов, то, думаю, они пришли к какому-то компромиссу. Видимо его устраивает такая ситуация. Или Бабанов  просто объяснил ему весь существующий расклад, - уверен Сариев.


По мнению Марса Осмонкуловича, у «Ата-Мекена», надо отметить, весьма креативные политтехнологи.


- Своими поступками и объединениями они сливают всю партийную систему страны. Бывший генпрокурор занимает позицию ниже своего подследственного Мырзакматова. Видимо, «Ата-Мекен» идет ва-банк и столь резкими движениями пытается усилить свою ресурсную базу и завоевать аудиторию. Пока, надо заметить, «Ата-Мекену» это удается.  Что касается Саляновой и Мырзакматова, то и у бывшего генпрокурора и экс-мэра есть свой электорат. Вот на этот протестный электорат и пытается сделать ставку «Ата-Мекен». Этой солянкой и бардаком он наносит удар по всей партийной идеологии. Показывая, что для достижения целей можно собрать представителей с разным мировоззрением, главное – прийти к власти. Он дискредитирует всю партийную систему, что может принести очень большой урон в будущем, - подчеркнул Сариев.


Политолог считает, что «Ар-Намыс» на этих выборах исполняет свою «лебединую песню».


- Партия растеряла свой электорат, так как не была проведена необходимая системная работа. Они тоже за последнее время отличились своими экзотическими ходами. Это было сделано исключительно для привлечения электората. Но это, на мой взгляд, абсолютно бесполезное дело сейчас. Ведь, «Ар-Намыс» всегда считался пророссийской партией. Но Кулов набрал в свои ряды прозападных политиков. Это говорит о полном отсутствии идеологии. Хотя, у того же Равшана Жээнбекова есть определенная идеологическая позиция, которой он вряд ли изменит. Просто партия тонет и хватается  за соломинку. Просто надо было изначально работать системно, а этого сделано не было.


Марс Осмокулович отметил, что СДПК – это, прежде всего, партия власти. И в этом партийном болоте смотрится особняком.


- Эта партия еще будет набирать очки. Она одна из немногих, которая еще сохранила свою идеологическую позицию. Хотя по составу мы в ней также не увидели молодых перспективных поитиков. Но на фоне других партий она выглядит достаточно уверенно и достойно. Поэтому, думаю, что она все же пройдет во власть, - резюмировал Сариев.


Политолог заверил, что в этой предвыборной гонке соревнуются в основной квазипартии, и в  результате они сформируют и квазипарламент.
- В большинстве полтиобъединений собраны  представители с различной идеологией и мировоззрением. Поэтому, осенью может произойти серьезная ресурсная схватка.  Партии могут схватиться друг с другом. Например, «Ата-Мекен» с «Республикой»  и сложится катастрофическая ситуация. Начнется жесткая  борьба денежных мешков за ресурсы. Так как, что греха таить,  большинство из них идет в парламент, что бы еще больше обогатиться материально. Среди них очень мало тех, кто действительно созидает или готов это делать в дальнейшем, - заключил Марс Сариев.