Какие внешние силы могли стоять за возможным распадом коалиции?

В интернет-пространстве была распространена любопытная версия событий прошедшей недели. К сожалению, ее автор неизвестен, но она явно заслуживает внимания и некоторых комментариев. Приводим текст с сокращениями.

«Зачем Кельдибеков летал в Москву, к кому летал, с кем встречался?... К тому же интересно, что его визит совпал с визитом президента переходного периода КР Отунбаевой в Европу. В ходе данного официального визита госпожа президент озвучила, что наша страна бедная, нам нужны деньги, помощь для демократизации общества, что, возможно, путь, который выбрали после апрельских событий (парламентский), был неправильным, что нам нужен сильный президент, возможно, мы вернемся к президентской форме правления. Также госпожа Отунбаева во всех встречах просила поддержать инициативу правительства КР включить Кыргызстан в Совет безопасности ООН. «Мы просим поддержать нас и проголосовать "за" при рассмотрении данного вопроса» (Отунбаева готовит себе место в ООН, то, что обещали ей наши друзья американцы).

Коллеги российские, а именно (ФСБ) сработали здесь четко, везде в СМИ Кыргызстана ни слова об ООН. Эта заслуга ФСБ, так как России выгодно убрать с политического поля госпожу Отунбаеву, которая грозилась после парламентских выборов, и недавно на выступлении перед депутатами Жогорку Кенешем, распустить парламент. Тогда госпожа президент сама остается президентом до новых выборов в парламент еще целый год. Для России это невыгодно, особенно окружению Путина.

Показательно также, что после официальной встречи руководителя Администрации президента РФ Нарышкина с торага Жогорку Кенеша, был телефонный разговор Атамбаева с Путиным по настоянию Атамбаева, в то время как телефонный разговор накануне просил заместитель руководителя Аппарата российского премьера - заведующий отделом внешних связей, значит, что этот разговор очень важен для ВВП. Также 1 марта «на ковер» к Атамбаеву был приглашен посол РФ Власов В.С. На встрече премьера и господина Посла, они обсуждали недавний визит Генерального секретаря МПА СНГ Кротова к торага ЖК, а также срочный визит нашего спикера в Россию.

Атамбаев упрекнул посла, что тот играет в плохие игры, что с ним (Атамбаевым) нельзя так поступать. Посол уверил, что это был частный визит торага ЖК, так как документов через посольство не проходило: ни через КР в РФ, ни через РФ в КР. Власов уверил, что они готовили визит торага на май. В итоге посол сослался на Миронова и Грызлова, что те, мол, сами проявили инициативу…

Нельзя не сказать и о визите заместителя обороны США и руководителя одного из подразделений Госдепа США в Кыргызстан и Казахстан, а также о встрече с высшим руководством этих двух стран. Посол США в КР официально встречается с премьер-министром и спикером парламента, предлог – окончание ее полномочий в Кыргызстане, цель - прощупать ситуацию изнутри, какой настрой у спикера после визита в Россию…

И, конечно же, визит Бабанова в Москву по приглашению Нарышкина. Его «на ковер» вызвали в срочном порядке, так как в начале той недели Бабанов уже был в России и встречался с крупными бизнес-партнерами ВВП, а двумя неделями ранее встречался и Сечиным (куратором Кыргызстана в правительстве РФ). На всех встречах обсуждается распад коалиции и роспуск парламента, а также «некрасивые движения» команды Бабанова в отношении бизнес-инвесторов РФ. А именно, смене руководства энергосистемы КР, и возможном слиянии крупных компаний в один энергохолдинг, подконтрольный Бабанову. Бабанов тайно 28 февраля вылетает в Астану, а неделей ранее встречается ночью с зятем президента РК Тимуром Кулибаевым и обсуждает энергопроект стоимостью в 1 млрд. долларов.

Также известная персона в Казахстане и не только, г-н Машкевич посещает КР и встречается с Бабановым и Атамбаевым, и предлагает спонсировать предвыборную кампанию (размер 70 млн.) в обмен на долю в энергохолдинге. Машкевич тайно встречался с лидером оппозиции Текебаевым, и дал устные гарантии - поддержать его кандидатуру на пост спикера парламента, после распада коалиции».

Что же значила эта бесконечная череда встреч? Неизвестный автор явно намекает на влияние внешних сил:

«…Итак, к концу февраля - началу марта уже созревают планы по разрушению коалиции и свержению нынешнего правительства, сторонники распада – «Ата-Мекен», «Ар-Намыс», половина «Ата-Журта», некоторые из «Республики», уже весомая часть парламента. По согласованному плану, «Ар-Намыс» через Жапарова оттягивает принятие бюджета на 2011, доводя правительство - Атамбаева и Бабанова - до истерики, поднимают вопрос о спецплатежах за продаваемый базе США ГСМ, причем заранее зная трудноразрешимость или почти невозможность этого. Далее, стараются выбить почву под ногами у креатуры руководителя правительства Кулматова - главы Таможни. Почти на неделю Атамбаев странно выпадает из поля зрения…

Распад коалиции оттягивается, но видимо час Х - только отсрочен на ближайшие дни. Противники коалиции пытаются перетянуть в свой лагерь больше нардепов, заручиться гарантированным большинством, а правительство успеть уговорить сомневающихся и колеблющихся - не поддерживать разрушителей коалиции…

Кстати, часть «Ата-Журта» во главе с А.Кельдибековым не хочет распада, потому что Кельдибеков не хочет лишаться поста спикера... Другая часть фракции явно хочет и участвует в распаде коалиции, третья часть во главе с Камчыбеком Ташиевым не может разорваться, одновременно хочет и не решается перейти к распаду, время тянет Ташиев, все играет не нервах и тех и других...»

Комментарий к такой версии событий «Вестям» высказал эксперт по политическим вопросам Эднан Карабаев:

- Перекладывать ответственность за возможный развал правящей коалиции на внешние силы мне кажется совершенно неразумным. Страна просто не готова к многопартийной системе и парламентской форме правления.

К событиям, произошедшим на прошлой неделе, привела несогласованная работа высших чиновников, а обвинение во всем происходящем внешних сил – это лишь повод снять с себя ответственность.

Сейчас возможна некоторая перегруппировка, однако такой расклад не является неожиданностью. Рост цен на продукты, беспорядки на юге страны – это социальные факторы, которые вносят в ситуацию необходимость изменений.

Внешние силы, разумеется, имеют определенное влияние, однако его никак не стоит воспринимать как основной движущий фактор возможного распада коалиции и роспуска парламента.

- Что же касается того, что Роза Отунбаева готовит себе место в ООН, то постоянное членство Кыргызстана в Совете безопасности ООН представляется невероятным, - продолжил политолог. - Временное членство в рамках каких-то программ возможно, но не более того. Для получения статуса постоянного члена Совета безопасности требуется соблюдение множества условий, которым Кыргызстан в ближайшее время соответствовать никак не будет, - добавил эксперт.

Михаил Пахомов