Menu
RSS
Реклама Vesti

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Эксперты: Кыргызстанцы больше не поддаются на пустые обещания

  • Прочитано 11834 раз

«Голосуйте за нас, потому что у нас есть деньги» - все-таки уходящий этап»

Наступило время, когда политические партии в Кыргызстане, формируя свою программу, вынуждены опираться на ценности и нужды населения. Это приводит к тому, что люди просто не голосуют за партию, чья идеология оторвана от реальности. Об этом на круглом столе «Идеология национального единства: защита общенациональных интересов и демократических свобод» заявил политолог Денис Бердаков.

- Все, что предлагали ранее, устарело, - сказал он. - «Голосуйте за нас, потому что у нас есть деньги» - все-таки уходящий этап. Раньше народ поддавался на это, но с каждым разом он набирался политического опыта. Теперь электорат стал более взыскательным и избирательным, хочет реальных дел, реальной позиции, а не простых обещаний. Поэтому логично, что сегодня каждая партия активно работает с избирателями и формирует набор настоящих ценностей, которые может предложить людям.

Все политики в нашей стране говорят о демократии - однако у нее есть множество воплощений, и каждое общество ищет свой вариант. А найти его без опоры на местные социальные институты не получится, подчеркнул эксперт.

В Кыргызстане как стране, стремящейся к парламентаризму, партии играют значительную роль. Все они формально ищут идеологию национального единства, однако четкая программа есть не у всех.

- Люди же хотят, чтобы их видение внутренней и внешней политики, экономики и социальной сферы воплощались партией, которую они поддержали, - пояснил Бердаков. - А когда партия оторвана от жизни, это плохо кончается.

Внутреннюю политику, по его мнению, следует рассматривать с точки зрения ответственности государства перед будущими поколениями, основав ее на издревле присущих кыргызскому народу традициях коллективизма, взаимопомощи и ценности социальных связей. Причем это в интересах самого государства, считает политолог: ведь человек, включенный в социум, заключает в себе огромный потенциал.

Не стоит упускать из виду и демократические принципы: свободный доступ к политике, многопартийность, политическую конкуренцию, а также умеренно-либеральные принципы в экономике с учетом географии, социальных институтов и торговых потоков в евразийском пространстве, куда входит Центральная Азия, Россия, Китай и прочие близлежащие государства, добавил он.

- Демократический социализм в КР имеет право на жизнь, во многом востребован, - обратил внимание политолог. - Важен евразийский вектор направленности: где мы работаем и учимся,с кем торгуем, культурная идентичность – с кем мы варились сотни лет.

Советник ректора Международного университета КР Алмаз Насыров согласен, что времена изменились. Он считает, что государство должно остаться модератором в процессе общественного развития, однако все слои общества должны принять в нем более активное участие.

- На протяжении 30 лет независимости наш социум развивался на основе требований от государства, когда оно организует какую-либо деятельность и платит за нее, принимает решения за граждан, - пояснил он. - Но этот подход сейчас меняется. Мы приходим к генерирующему сознанию среды и государства, то есть к тому, что общество само участвует в процессе формирования важных решений.

В качестве примера перспективных масштабных проектов, которые власти страны реализовали при поддержке гражданского общества, Насыров назвал «Безопасный город» и цифровизацию. Однако проекты эти нередко автономные, заметил советник, тогда как широкая общественность информирована о позитивном движении не очень хорошо.

Несмотря на то что ни швейцарская, ни японская модель развития так и не прижились в Кыргызстане, пример чужого успеха может стать хорошим фундаментом для выработки концепта своей национальной идеологии, уверен Насыров.

- Идет много дискуссий о параметрах и ценностях нашего общества, но многие концепты являются априори нереализуемыми и близки к популизму, - говорит он. - Чтобы обеспечить стабильное поступательное развитие общества, нужно браться за реальные. И это касается и власти, и социума.

Политолог Аркадий Гладилов назвал идеологию смазкой в механизме экономики, промышленности, на которых все-таки базируются общественные процессы. Без смазки начинаются «трения», растолковал он, и механизм начинает буксовать и ломаться.

Идеология необходима, подчеркнул Гладилов, но лишь когда она рабочая. Для этого партии должны работать над своим вектором каждый день, а не раз в пять лет накануне выборов, заметил он.

- Для партий у нас главное - прорваться во власть, - говорит эксперт. - А они должны бороться не за власть, а за умы людей, за идею. Только человек, убежденный в правоте своих взглядов, готов что-то генерировать и умирать за это. Я еще в 2015 году предлагал СДПК создать партшколу, институт партийного строительства. Это важно, у нас же госустройство основано на партиях. А кто у нас в ЖК? Сегодня от «Ар-намыс», завтра от СДПК. Дурдом.

Причем времени у отечественных политиков не так уж много, предупреждает Гладилов.

- Если они не предпримут действия сверху, политически, народ сделает это снизу, - отметил он. - И он уже делает. В ряде населенных пунктов уже создают структуры, альтернативные акимиатам. Сами решают вопросы финансирования. Сверху просто надувают щеки, а завтра их снесут и правильно сделают. Эти паразитарные структуры мешают развиваться обществу.

Ольга Федорчук
Фото www

Комментарии  

# Касымбекъ 07.03.2020 18:44
Да этим партиям вообще по барабану проголосуют за них или нет. У них там уже "всё схвачено, за всё заплачено".
Даже если не придёт ни один избиратель или же ни один не проголосует за них всё равно окажутся "избранными" те партии, которые выберет Босс (Хозяин). А он выберет те партии, которые будут "целовать песок, по которому он ходил".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Откур 07.03.2020 20:56
По биометрическим паспортам и отпечатков пальцев, смогут проголосовать только хозяины паспортов. Не будет как раньше, паспорт забрали, за тебя поставили. Эти выборы пройдут намного чище, чем было до этого. Практически невозможно обмануть систему, и есть люди намного совестливее которые хотят чтобы выборы прошли справедливо и честно, чем думает этот комментатор выше. Завистливые люди всегда будут твердить что это ни так и тд. Так что, слова Касымбека ничто иное как дерьмо в туалете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Jamilya 10.03.2020 23:35
мамбетство процветало и будет процветать
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх