×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Каждый кыргызстанец должен американцам по 410 долларов

  • Прочитано 6423 раз

Кыргызстан: кредитная история

Когда заходит речь о внешнем долге Кыргызстана, всегда задают два вопроса. Первый: почему мы набрали столько кредитов – свыше 2 миллиардов долларов? Второй: куда делись эти деньги? На последний вопрос обычно отвечают: «Акаев украл». Однако не все так просто…

«Бумажные тигры»
Сначала ответим на вопрос, почему мы набрали столько кредитов.
Все дело – в пресловутом «Плане Маршалла», который вступил в действие в 1948 году, и подразумевал помощь 17 странам Европы и, вдобавок к ним, Японии. Историки сообщают: в рамках этого плана, в Европу поступило 12,385 млрд. долларов США, а в Японию – 2,15 млрд. долларов. Причем, вместо запланированных пяти лет, эти деньги пришли в пункты назначения всего за три года. Таким образом, получается: каждый европеец был должен Штатам по 38 долларов, а японец – по 18. Сравним: каждый кыргызстанец должен американцам по 410 долларов.
Возникает вопрос: зачем 60 лет назад Америке был нужен весь этот альтруизм?
Все вполне объяснимо: в годы Второй мировой войны и СССР и США напечатали слишком много бумажных денег. И в этом они были правы. Единственный способ экономического выживания во время войны – брать в долг у будущего. Так водится еще с тех пор, когда человек отбросил дубину, и взялся за меч. За годы той войны, СССР и США увеличили объем бумажной наличности в 3,8 и 3,6 раза, соответственно.

Но Советский Союз и Соединенные Штаты вышли из той войны победителями, и перед ними возник вопрос: куда девать столько наличности? И тут способы избавления от лишних дензнаков существенно разнятся: СССР произвел в 1947 году обмен денег, а вот США…

В июне того же 1947 года, тогдашний государственный секретарь США Джордж Маршалл придумал простой, как все гениальное, выход: сбросить американскую инфляцию в США, под видом финансовой помощи разрушенным войной Европе и Японии. Даже появился специальный термин: «евродоллары», потому что сброшенная американская валюта из Европы (как было запланировано) не уходила, а курсировала между ее странами, в качестве экспортно-импортных выплат. Так и возникло то, что называют теперь «Планом Маршалла». Понятно, что никакого альтруизма не было: просто США и здесь продемонстрировали главный принцип своей политики – решать собственные проблемы за счет других.

Немецкий гамбит
Поначалу американцы были спокойны: для того, чтобы прикрыть экспорт инфляции, они использовали два «страховых полиса». Во-первых, еще в 1944 году янки подписали Бреттон-Вудское соглашение (в рамках которого через три года основали Международный валютный фонд), которое закрепляло золотое содержание американской валюты: 35 долларов за унцию. И до определенного момента проблем действительно не было – все думали, что США дают настоящие деньги.

Ну а во-вторых, в американском «Законе о помощи иностранным государствам» был пункт, действующий до сих пор: 5% от суммы каждого кредита идет… в карман местным администрациям. Такой вот «откат», прописанный законодательно. Это объясняет многое. В том числе – и то, почему Кыргызстан должен 2 миллиарда долларов, хотя, как считают экономисты, можно было обойтись и куда меньшей суммой…

Но вернемся на 60 лет назад. Первыми американцев обманули немцы. Германский профессор Людвиг Эрхард высчитал, сколько долларов по «Плану Маршалла» поступит в Германию, потом вычел из этой суммы «евродоллары», а потом – порекомендовал канцлеру Конраду Аденауэру заказать США напечатать на остаток дойчмарки. На них – 21 июня 1948 года – были обменяны рейхсмарки. Каждый житель страны получил на руки 40 DM, к которым в сентябре добавили еще 20 DM. И объявили, что денег больше нет. Пенсии, зарплату и квартплату пересчитали один к одному, а наличность и частные сбережения обменяли один к десяти, да и то половину. Обязательства банков и учреждений бывшего рейха аннулировали. Предприятия получили наличность только для выплаты первой зарплаты, а в дальнейшем обязаны были жить только за счет реализованной продукции. И цены освободили через три дня ПОСЛЕ обмена денег. А не ВМЕСТО, как это было в Кыргызстане, в 1992 году.

Этот обман, сопряженный с обменом, явился одной из составляющих того, что позднее стали называть «немецким экономическим чудом». Нельзя винить Эрхарда в мошенничестве или чем-либо еще – в отличие от того же Акаева, он соблюдал интересы СВОЕЙ страны…

Вперед, Франция!
Вторым, но гораздо позднее, сообразил, что американцы Европу, попросту надувают, президент Франции Шарль де Голль. Хрестоматийным стал его акт 4 февраля 1965 года. Когда де Голль объявил, что его страна отныне полностью и навсегда в международных расчетах переходит к реальному золоту. И больше не хочет считать доллар США его эквивалентом. Почему? Потому что он - бумажный.

Прошла неделя, и французский Минфин обнародовал следующий меморандум: Франция требует от США, в полном соответствии с Бреттон-Вудским соглашением, живое золото. По 35 долларов за унцию, как договаривались. На тот момент, по чулкам добрых французов было запрятано 1,5 млрд. долларов США. Французы откликнулись на призыв своего президента, и начали резво опустошать свои чулки. И тогда…

Янки попробовали объяснить де Голлю, что союзники по НАТО так не поступают. В ответ де Голль заявил: в таком случае, моя страна больше не будет членом НАТО. И вручил США так называемый «график расставаний»: к 1 апреля 1967 года силы НАТО должны покинуть Францию. Куда? Да хоть на все четыре стороны. Когда дело касалось интересов СВОЕЙ страны, де Голль умел быть жестким. Из Франции тогда убрались 35 тысяч солдат и офицеров Североатлантического альянса, и были ликвидированы 189 военно-хозяйственных баз НАТО. Но американцы заплатили де Голлю. Как заплатили позднее и Германии, явившейся к США с тем же предложением. А потом началось…

Бедствия с последствиями
Европа стала избавляться от долларов. Только за один день – 4 мая 1971 года – Федеральный банк Германии обменял на дойчмарки 1,2 миллиарда долларов. А на следующий день – еще 1 миллиард. Причем, только в первый час открытия биржи. И США, наконец, сдались: в августе 1971 года там прекратили обменивать золото на доллары, и ввели десятипроцентную пошлину на импорт товаров. В Америке на 3 месяца заморозили зарплату и цены.

Тогдашний президент США Ричард Никсон выступил в Конгрессе США, где, среди прочего, объявил: по странам Европы «гуляет» 55 миллиардов наличных долларов, а всего их по земному шару – 80 миллиардов. А в самих США этих долларов... 52 миллиарда. Золотой-де запас Америки уже упал в два раза, и если все доллары, гуляющие по миру, попадут в Штаты... В общем, так и выглядело то, что позднее назвали «Никсон-шоком».

В декабре 1971 года «высокие договаривающиеся стороны» пошли на временный компромисс: в обмен на отказ требовать золото были повышены валютные курсы. К примеру, японской иены на 16,88%, дойчмарки на 13,58 %, а голландского гульдена и бельгийского франка на 7,89 %. На столько же процентов был девальвирован доллар США. В мае 1972 г. Конгресс США принял закон об изменении золотого содержания американского доллара с 0,8867 до 0,8185 грамм чистого золота. Фактически, это опустило доллар, как основную валюту, еще на 10%. И только спустя 10 лет, когда, под давлением США, ОПЕК снизила цену нефти до 19 долларов за баррель, доллары, вернувшиеся в Штаты, потекли в СССР, а еще позднее – и в страны СНГ.

И Кыргызстан здесь – далеко не исключение. Дав нам в долг свои ничем не обеспеченные доллары, американцы, с нашей позиции, поступили некрасиво. Но со своей позиции они правы. А то, что мы делаем с этой резаной бумагой – наши проблемы. Хотим – разворовываем, а хотим – демократию на нее строим.

Каков вывод? Знали ли оба бывших президента и их приближенные о том, что США, вместо полновесных денег дали нам фантики (себестоимость выпуска одной 100-долларовой купюры – 5 центов) или нет? Конечно, для них лучше, если бы не знали. Ибо если знали, то их надо привлекать к суду за мошенничество в особо крупных размерах. В том смысле, насколько это определено Уголовным Кодексом. Но проблема в том, что эти господа настолько извратили уголовное законодательство, что усадить их за решетку будет весьма проблематично.

Вообще у наших «реформаторов» есть многое из того, что они не любят вспоминать. Например, то, что их главным козырем против коммунистов на закате перестройки были пустые прилавки магазинов. А как только распался Союз, они были тут же заполнены. Но откуда, если свободных денег не было? С тех же кредитов – «реформаторы» накупили на них продовольствия, завезли в страну, а потом – перепродали через подконтрольные торговые точки. Итог – деньги остались за границей, а долг повис на шее государства тяжелой гирей. А для того, чтобы засилье импорта было не так заметно, в стране как грибы после дождя возникли самые разные магазины. По сути, то, что в советские времена мы покупали в одном магазине, теперь приобретается нами в четырех.

И это еще не все. О том, какие деньги выплачивались и выплачиваются до сих пор всевозможным иностранным консультантам, все достоинство которых – иностранные паспорта в карманах, наша пресса пишет давно и много. Есть и свидетельства очевидцев. Вот только толку от этого не будет до тех пор, пока к власти не придут ответственные люди, которые, невзирая на угрозы и шантаж с Запада начнут разбираться, почему у нашей страны такой огромный внешний долг. Пока что о его непризнании говорит только глава НПО «Таза табигат» Анара Дауталиева. А один в поле – не воин. Поэтому наш удел – выплачивать проценты с денег, которых в реальности у нас никогда и не было.

P.S. Сейчас в мире свободно ходят почти 500 миллиардов наличных долларов. В самих же Штатах их – не больше 200 миллиардов. Но эти деньги не вернутся в США никогда – в этом не заинтересованы слишком многие – начиная от самих хозяев доллара – Федеральной резервной системы, и заканчивая деятелями продажных режимов по всему миру. Доллар США не рухнет, потому что за него продают американцам свои ресурсы добывающие их страны. Это пока – единственное, чем обеспечен доллар на сегодня. Поэтому никто и не спешит отменять Бреттон-Вудскую систему, а все слова о вводе других резервных валют – не более чем политические пиар-ходы.

Дмитрий ОРЛОВ, руководитель Независимого аналитического центра «Игла»

Другие материалы в этой категории: Альтернативная Конституция: "Надо ли махать шашкой?" »
Добавить комментарий

Наверх