Враг № 1?
Интервью Д. Ниязалиевой газете «Жаны ордо» о президентской партии, парламентаризме и узурпации власти
Д.Ниязалиева, депутат ЖК: «Я не враг Атамбаеву»
- Дамира Абаскановна, вы одна из видных депутатов в президентской партии. Известно, что вы против назначаемых сегодняшней властью кадров. Признаком чего это является? Вам не нравится кадровая политика?
- Кадровая политика очень острая в сегодняшней стране. Насколько правильны кадры, настолько плодотворны дела. Я всегда говорю о необходимости рассматривать все 4 стороны политики при назначении кадров. Очень легко говорить, они хорошие или плохие, высказывать недостатки. Функция народных представителей - высказываться, когда происходит кадровая чехарда. На сегодняшний день очень много сильных, хороших, досконально знающих свое дело кадров. К сожалению, большинство из них уезжает мигрантами. Заметно множество неправильных действий в сегодняшней кадровой политике. Среди назначаемых кадров есть такие, которые не проработали и года в своей отрасли, даже хорошо не разбирающиеся в ней. По моему личному мнению, не говоря о другом, в исполнительной власти должны работать далекие от политики, не состоящие в партии, но очень сильные специалисты. В данное время, к сожалению, такого не происходит.
- Говорят, вам не нравится лидер фракции Чыныбай Акунович, сами хотите стать лидером. Лидерские качества выше человеческих?
- Я бы назвала это пустыми словами мастеров по сочинению сказок. Я никогда не рвалась стать лидером. Депутат – это очень высокая должность, у него высокие полномочия. Для желающего работать депутата найдется много работы. У лидера и у депутата одни рабочие функции. В самом начале, когда партия пришла в парламент, были организационные дела. Как вам известно, раньше Чыныбай Акунович не занимался депутатской деятельностью. Следовательно, он не в полной мере знает депутатские функции. Поэтому он несколько хромал, не умея выполнить организационные дела. В то время у меня были моменты, когда я критиковала его как депутата в прошлом, знающего дело. Раз произошли такие события, возможно, некоторые люди стали говорить подобные вещи. На самом деле я с чистыми намерениями старалась показать Чыныбаю Акуновичу правильное направление дел и даю ему высокую оценку как личности.
- Были сказаны слова: «Дамира Ниязалиева является врагом №1 президента». Вы с какой стороны ему враг?
- Я не собираюсь никому становиться врагом, и до этого не была врагом. Это говорили некоторые мои коллеги из популистских соображений. Такие слова высказывались тогда, когда рассматривалось дело по снятию с должности экс-спикера Кельдибекова. Поэтому, наверное, понятно, с какой целью были высказаны такие мысли. Напротив, я с 2007 года работаю в партии, основанной Алмазом Шаршеновичем. Я работаю над оказанием поддержки и помощи во многих случаях.
- Вы рассказываете, что были сильной оппозицией прежней власти. Но большинство не слышало о вашей тогдашней жесткой критике. Не является ли это «маханием кулаками после драки»?
- Я и сейчас далека от беспочвенного цепляния к кому бы то ни было: «Кетсин!». В бытность свою депутатом 4-го созыва я много критиковала правительство. Но не наводя тени сомнения на человеческое достоинство отдельных людей как личностей, я сильно критиковала их дела. Иначе говоря, критиковала конструктивно, в то же самое время предлагала свое видение решения вопроса. В то время я говорила экс-спикеру Адахану Мадумарову на основе регламента в защиту свободы слова депутатов. Второй раз выступила против решения передачи казахам 4-х пансионатов на Иссык-Куле, всю ночь работала вместе со специалистами, уточняя юридические аспекты, и высказалась о неправильности решения. Это осталось в памяти в качестве моего первого доклада оппозиционного характера. Такие наши мысли и мнения информационные средства не могли передавать. По этой причине многие сделанные мной дела, возможно, остались неизвестны обществу. В то время в качестве гуманитарной помощи было получено на 9 млн. долларов просроченных лекарственных препаратов, очень нужных для лечения печени, но которые вместо пользы нашим гражданам оказали очень большой варед здоровью. Тогда я вынесла этот вопрос на суд общественности, и это вызвало большой резонанс. Если продолжать говорить, то таких случаев было очень много. Мой народ сам взвесит, какие дела я сделала.
- Во времена партии «Ак жол» вы горевали об узурпации власти. А сейчас и президент, и спикер из одной партии. Куда ни пойдешь - везде говорят слова партии СДПК. А это нельзя назвать узурпацией?
- Абсолютно нельзя говорить об узурпации. Президента государства избрал народ, оказав доверие более 60% голосов. Там было несколько претендентов, выборы прошли чисто и открыто. На выборах спикера парламента был предложен не один Асилбек Жээнбеков. Выходили претенденты и из других фракций. Никто не угрожал, не вынуждал. Можно было бы говорить об узурпации, если бы власть сама по своему усмотрению назначила спикера.
- Вы проявили чрезвычайную активность при снятии Кельдибекова с должности торага. Было известно о непримиримости мнений у вас с его женой. Не привело ли противостояние к таким действиям?
- Ничего не могу сказать о человеческих качествах Акматбека Кельдибековича. Потому что он хороший человек, любит свой народ, родину. Я критиковала недостатки в его действиях, когда он работал торага. Я говорю в лицо о недостатках любому руководителю. В бытность Кельдибекова торага было допущено очень много нарушений регламента. То, от чего лопнуло терпение – он купил для своей личной бронированной машины колеса на 1 млн. 400 тысяч сомов, а также нерачительно использовал 23 млн. сомов из государственной казны, путешествовал в разные стороны на чартерных рейсах. Я не стремилась, чтобы этот человек ушел с должности. Напротив, я требовала, чтобы он дал отчет, потому что подходил его срок. Раз разговор зашел о его супруге. Я не знакома с супругой Акматбека Кельдибекова, знать ее не хочу, и к этому вопросу она не имеет никакого отношения. Всего лишь один раз, когда я работала министром здравоохранения, я видела как много жалоб поступает на эту женщину. На этом основании я ее вызывала и резко высказала в лицо, потребовала, чтобы она работала чисто, напомнила, что иначе она уйдет с должности. Она взъелась на меня, начала делать черный пиар против меня, стала распространять сплетни. Мои человеческие качества не позволяют проверять их. Говоря иначе, “собака лает, караван идет”.
- Парламент вправе утвердить состав правительства, потребовать от него отчет. Вы не требовали отчета от лидера вашей партии А.Атамбаева за время его работы премьер-министром. Это какой из признаков демократии? Свобода есть только у власти?
- Есть специальные правила, записанные в основании законов. Правительство должно каждый год давать отчет о проделанной работе. Однако тогдашний премьер-министр Атамбаев досрочно собрался идти в президенты, не успел сдать отчет. Работавший тогда первым вице премьер-министром Бабанов до 1-го мая даст отчет о проделанной работе за 2011 год. Мы вступили на путь парламентаризма, идем по неровному пути становления. Впереди предстоят еще многие трудности.
- Хотя мы стали страной с парламентским управлением, но сам парламент изнутри загнил, подвергся расколу. Возможно ли двигаться вперед с таким парламентом?
- Я бы категорически не присоединилась к мнению о загнивании парламента изнутри. Конечно, есть среди нас разные люди, как говорится, ложка дегтя портит бочку с медом. Депутат каждый день перешагивает через порог Белого дома и чувствует свою обязанность работать ради народа. Хотела бы сказать, что Бог даст, будем двигаться вперед, развиваться, расти.
- Дамира Абаскановна, вы одна из видных депутатов в президентской партии. Известно, что вы против назначаемых сегодняшней властью кадров. Признаком чего это является? Вам не нравится кадровая политика?
- Кадровая политика очень острая в сегодняшней стране. Насколько правильны кадры, настолько плодотворны дела. Я всегда говорю о необходимости рассматривать все 4 стороны политики при назначении кадров. Очень легко говорить, они хорошие или плохие, высказывать недостатки. Функция народных представителей - высказываться, когда происходит кадровая чехарда. На сегодняшний день очень много сильных, хороших, досконально знающих свое дело кадров. К сожалению, большинство из них уезжает мигрантами. Заметно множество неправильных действий в сегодняшней кадровой политике. Среди назначаемых кадров есть такие, которые не проработали и года в своей отрасли, даже хорошо не разбирающиеся в ней. По моему личному мнению, не говоря о другом, в исполнительной власти должны работать далекие от политики, не состоящие в партии, но очень сильные специалисты. В данное время, к сожалению, такого не происходит.
- Говорят, вам не нравится лидер фракции Чыныбай Акунович, сами хотите стать лидером. Лидерские качества выше человеческих?
- Я бы назвала это пустыми словами мастеров по сочинению сказок. Я никогда не рвалась стать лидером. Депутат – это очень высокая должность, у него высокие полномочия. Для желающего работать депутата найдется много работы. У лидера и у депутата одни рабочие функции. В самом начале, когда партия пришла в парламент, были организационные дела. Как вам известно, раньше Чыныбай Акунович не занимался депутатской деятельностью. Следовательно, он не в полной мере знает депутатские функции. Поэтому он несколько хромал, не умея выполнить организационные дела. В то время у меня были моменты, когда я критиковала его как депутата в прошлом, знающего дело. Раз произошли такие события, возможно, некоторые люди стали говорить подобные вещи. На самом деле я с чистыми намерениями старалась показать Чыныбаю Акуновичу правильное направление дел и даю ему высокую оценку как личности.
- Были сказаны слова: «Дамира Ниязалиева является врагом №1 президента». Вы с какой стороны ему враг?
- Я не собираюсь никому становиться врагом, и до этого не была врагом. Это говорили некоторые мои коллеги из популистских соображений. Такие слова высказывались тогда, когда рассматривалось дело по снятию с должности экс-спикера Кельдибекова. Поэтому, наверное, понятно, с какой целью были высказаны такие мысли. Напротив, я с 2007 года работаю в партии, основанной Алмазом Шаршеновичем. Я работаю над оказанием поддержки и помощи во многих случаях.
- Вы рассказываете, что были сильной оппозицией прежней власти. Но большинство не слышало о вашей тогдашней жесткой критике. Не является ли это «маханием кулаками после драки»?
- Я и сейчас далека от беспочвенного цепляния к кому бы то ни было: «Кетсин!». В бытность свою депутатом 4-го созыва я много критиковала правительство. Но не наводя тени сомнения на человеческое достоинство отдельных людей как личностей, я сильно критиковала их дела. Иначе говоря, критиковала конструктивно, в то же самое время предлагала свое видение решения вопроса. В то время я говорила экс-спикеру Адахану Мадумарову на основе регламента в защиту свободы слова депутатов. Второй раз выступила против решения передачи казахам 4-х пансионатов на Иссык-Куле, всю ночь работала вместе со специалистами, уточняя юридические аспекты, и высказалась о неправильности решения. Это осталось в памяти в качестве моего первого доклада оппозиционного характера. Такие наши мысли и мнения информационные средства не могли передавать. По этой причине многие сделанные мной дела, возможно, остались неизвестны обществу. В то время в качестве гуманитарной помощи было получено на 9 млн. долларов просроченных лекарственных препаратов, очень нужных для лечения печени, но которые вместо пользы нашим гражданам оказали очень большой варед здоровью. Тогда я вынесла этот вопрос на суд общественности, и это вызвало большой резонанс. Если продолжать говорить, то таких случаев было очень много. Мой народ сам взвесит, какие дела я сделала.
- Во времена партии «Ак жол» вы горевали об узурпации власти. А сейчас и президент, и спикер из одной партии. Куда ни пойдешь - везде говорят слова партии СДПК. А это нельзя назвать узурпацией?
- Абсолютно нельзя говорить об узурпации. Президента государства избрал народ, оказав доверие более 60% голосов. Там было несколько претендентов, выборы прошли чисто и открыто. На выборах спикера парламента был предложен не один Асилбек Жээнбеков. Выходили претенденты и из других фракций. Никто не угрожал, не вынуждал. Можно было бы говорить об узурпации, если бы власть сама по своему усмотрению назначила спикера.
- Вы проявили чрезвычайную активность при снятии Кельдибекова с должности торага. Было известно о непримиримости мнений у вас с его женой. Не привело ли противостояние к таким действиям?
- Ничего не могу сказать о человеческих качествах Акматбека Кельдибековича. Потому что он хороший человек, любит свой народ, родину. Я критиковала недостатки в его действиях, когда он работал торага. Я говорю в лицо о недостатках любому руководителю. В бытность Кельдибекова торага было допущено очень много нарушений регламента. То, от чего лопнуло терпение – он купил для своей личной бронированной машины колеса на 1 млн. 400 тысяч сомов, а также нерачительно использовал 23 млн. сомов из государственной казны, путешествовал в разные стороны на чартерных рейсах. Я не стремилась, чтобы этот человек ушел с должности. Напротив, я требовала, чтобы он дал отчет, потому что подходил его срок. Раз разговор зашел о его супруге. Я не знакома с супругой Акматбека Кельдибекова, знать ее не хочу, и к этому вопросу она не имеет никакого отношения. Всего лишь один раз, когда я работала министром здравоохранения, я видела как много жалоб поступает на эту женщину. На этом основании я ее вызывала и резко высказала в лицо, потребовала, чтобы она работала чисто, напомнила, что иначе она уйдет с должности. Она взъелась на меня, начала делать черный пиар против меня, стала распространять сплетни. Мои человеческие качества не позволяют проверять их. Говоря иначе, “собака лает, караван идет”.
- Парламент вправе утвердить состав правительства, потребовать от него отчет. Вы не требовали отчета от лидера вашей партии А.Атамбаева за время его работы премьер-министром. Это какой из признаков демократии? Свобода есть только у власти?
- Есть специальные правила, записанные в основании законов. Правительство должно каждый год давать отчет о проделанной работе. Однако тогдашний премьер-министр Атамбаев досрочно собрался идти в президенты, не успел сдать отчет. Работавший тогда первым вице премьер-министром Бабанов до 1-го мая даст отчет о проделанной работе за 2011 год. Мы вступили на путь парламентаризма, идем по неровному пути становления. Впереди предстоят еще многие трудности.
- Хотя мы стали страной с парламентским управлением, но сам парламент изнутри загнил, подвергся расколу. Возможно ли двигаться вперед с таким парламентом?
- Я бы категорически не присоединилась к мнению о загнивании парламента изнутри. Конечно, есть среди нас разные люди, как говорится, ложка дегтя портит бочку с медом. Депутат каждый день перешагивает через порог Белого дома и чувствует свою обязанность работать ради народа. Хотела бы сказать, что Бог даст, будем двигаться вперед, развиваться, расти.
«Жаны ордо» № 11
http://www.gezitter.org/interviews/10298
Читайте нас в Telegram, только самое важное!