О "неоимперской политике Кремля" и "неблагодарных казахах"

В канун предстоящего в начале февраля визита Нурсултана Назарбаева в Москву, о чем открыто говорят чиновники и журналисты в Москве и Астане, на первый план постепенно выходит вопрос о качестве информационного освещения двусторонних отношений.

Эксперты и общественные деятели, поддерживающие идею интеграции между Казахстаном и Россией, обеспокоены ростом «недружественной риторики», которая все чаще встречается в медиа-пространстве двух стран.

К сожалению, эти высказывания затрагивают практически весь спектр двусторонних отношений, начиная от проблемы русского языка в Казахстане и заканчивая темой Байконура, которая, откровенно говоря, уже изрядно набила оскомину.

Возникает парадоксальная ситуация. Как только первые лица проводят встречу на высшем уровне, так сразу же страницы всех изданий оказываются наполнены высказываниями в духе «прочной и нерушимой дружбы». Но в тот момент, когда информационное сопровождение интеграционного проекта переходит на уровень чиновников, сразу же начинают возникать различные интерпретации, явно выходящие за рамки того стратегического курса, который был намечен Владимиром Путиным и Нурсултаном Назарбаевым.

Еще два-три года назад эта тенденция была не так заметна. Но не столь активным был и уровень двустороннего взаимодействия. Теперь в условиях Единого экономического пространства и активного продвижения к экономическому союзу, совершенно очевидно, что информационное поле нуждается в более качественном и эффективном модерировании. А эту задачу, по сути, решать некому, поскольку ни одна интеграционная структура не формирует общего медиа-поля, не производит совместные смыслы, не задумывается о том, какого качества аналитика транслируется в публичном пространстве.

Отсюда возникает очень странное впечатление – с одной стороны, Россия и Казахстан позиционируют друг друга как ближайших и самых надежных стратегических партнеров и союзников. Но, с другой стороны, достаточно почитать некоторые публикации известных на всем постсоветском пространстве авторов, чтобы создается впечатление, прямо противоположное, вплоть до того, что иной раз задаешься вопросом, как эти две страны еще сохраняют столь очевидное стремление к тесной интеграции. Это к вопросу о взаимном доверии.

Насколько опасны подобные тенденции? Ведь есть хорошая пословица про собаку и караван. Так, может, не стоит в Кремле и Ак Орде обращать внимания на такие мелочи, как искусственно раздуваемые в медиа, якобы имеющие место "непреодолимые" противоречия между двумя странами.

С моей точки зрения, такой подход был бы кардинально ошибочным. Уже сейчас в общественном сознании начал закрепляться новый стереотип – о "неоимперской политике Кремля и о неблагодарных казахах". В наш век информационных технологий перекрасить из белого в черный и обратно, поверьте, не самая сложная задача.

Так, может быть, нам всем стоит остановиться, я имею в виду экспертов и журналистов, и задуматься о том, что есть гораздо более актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, нежели элементарное сведение межведомственных счетов, которое легким движением клавиши можно превратить в "непреодолимые противоречия".

Якушева Юлия.

http://www.ia-centr.ru/expert/15060/