Для чего депутаты уходят на каникулы?

По календарному плану Парламента, после принятия бюджета на 2011 год стоял еще один серьезный вопрос, а именно, слушания в ЖК итогов расследования парламентской комиссией трагических событий на юге.

В СМИ до сих пор много говорилось, что отчет комиссии будет готов во второй половине марта, ориентировочно, в 20-х числах. И вдруг, ни с того, ни с сего внезапно внесли резкие изменения в регламент работы Парламента на март. Появилась информация об отбытии депутатов с 14 до 22 марта по регионам. (цифры соответствуют оригиналу-прим.gezitter.org).

А ведь они только 3 месяца назад начали работу. Поражает, что депутаты решили по весне взять тайм-аут, как будто свернули за это время горы законов для страны и истощили силы до изнеможения. Думается, неспроста они «скоропалительно» объявили о своем выходе на каникулы, в то время как еще даже не приступали к работе по приведению в соответствие законов с Конституцией, введению новых разделов в демократические законы.

Как бы то ни было, эти действия подозрительны, есть какой-то дефект в подозрительном решении. С одной стороны, готов пожалеть депутатов фракций, c головой ушедших в политические игры, может быть, у них действительно нервы на пределе, утомились. Депутат же тоже не железный, он такой же, как рядовые люди–черноголовый, кривоногий человек, думаете, он не устает? Устает, а как же! Тем не менее, не может не родиться вопрос, в чем причина такого поспешного перерыва на 18 дней (так в тексте-прим. gezitter.org), будто за ними гонится враг, какие тому глубинные причины?

Итак, стало известно, что с объявлением перерыва в работе Парламента отодвигаются на неопределенный и отдаленный срок обсуждения и слушания в Парламенте, посвященные итогам расследования депутатской комиссией трагических событий на юге. Судя по неожиданному «внеплановому» объявлению перерыва, возникают мысли, что первичные итоги комиссии не принесли удовольствия и радости влиятельным политическим силам в стране, в том числе в Парламенте.

Можно предположить, что причиной внезапно возникших «заторов» в движении отчета стала необходимость внести в него некие поправки и изменения. Руководитель парламентской комиссии Токон Мамытов жаловался, что руководимая Кимо Килюненом Международная исследовательская группа не дает свой отчет на руки депутатам, что уже само по себе подозрительно.

Подобное заявление Т.Мамытова свидетельствует об атмосфере недоверия между двумя комиссиями. В любом случае, надо признать закономерностью - зависимость руководимой А.Эркебаевым государственной комиссии в статусе Национальной в отличие от международной комиссии под началом Кимо Килюнена. Не секрет, что парламентская комиссия была создана по амбициозной инициативе особых политических сил в Жогорку Кенеше, и будет подчиняться им.

P.S. Еще достаточно времени до 14 марта. До этого депутаты будут коротать дни, забавляясь проектами законов «О сейсмической безопасности», «Об особой охране природных территорий» и тому подобным, что внесено в график работы Парламента.

Источник: газета "АЙКЫН САЯСАТ" №17

Перевод gezitter. org