Дочь Акаева не идет в политику

Недавно в Бишкек приехала дочь бывшего президента Бермет Акаева. Ее пребывание в стране, несмотря на сегодняшнюю ситуацию, многие политологи связывают с политикой. Как бы там ни было, она удивляет. Многие оценили ее смелость, когда после мартовской революции 2005 года она не побоялась прийти в парламент и спокойно занять свое место. Когда в 2007 году она выдвинула свою кандидатуру на выборах и смело стала бороться за место в парламенте, Бакиевым это не понравилось, и ее выдворили из страны. После 7 апреля она приезжает на Родину во второй раз. Мы, воспользовавшись случаем, попытались задать ей вопросы, которые сейчас интересуют многих.

- Бермет Аскаровна, добро пожаловать в Кыргызстан! В чем заключается цель вашего нынешнего визита? Поговаривают, что Вы вновь возглавили "акаевские силы" и стараетесь ввязаться в политику…

- Конечно, мои действия многие связывают с политикой. Сейчас у меня нет желания участвовать в выборах. Я всего лишь приехала навестить свою Родину, народ, повидаться со своими родными в Таласе. Я уже 6 лет не была в Таласе. Я съездила туда, отдохнула. Там живет моя бабушка. Ей 92 года. Я навестила ее, получила ее благословение. Одним словом, у меня нет намерения участвовать в парламентских выборах. А вообще наша партия до сих пор существует. Но я не планирую участвовать в этих выборах.

- Мы слышали, что Вы собираетесь помочь с ремонтом здания Таласского УВД…

- Это правда. Я хочу оказать посильную помощь. Потому как народ Таласа для меня не чужой. Для меня большая честь помогать своему народу в столь трудное время. Когда в 2007 году в Кемине были столкновения между моими сторонниками и силовыми структурами прежней власти, и было разрушено здание суда, я и тогда помогла с ремонтом здания. Даже если его разрушили спецназ с ОМОНом, это же все народное. Поэтому надо понимать это и помогать в такое тяжелое время.

- Смену власти 7 апреля некоторые называют "переворотом", а некоторые – "народной революцией". Как бы вы оценили это событие?

- Естественно, апрельские события невозможно охарактеризовать как полноценную революцию. Но как бы там, ни было, это можно назвать народным восстанием, которое привело к смене власти.

- В 2005 году народ так же восстал…

- Конечно, по форме оба события схожи. Многие политики стараются приравнять эти два события. Но по содержанию они сильно отличаются. Мартовская революция 2005 года готовилась определенное количество времени. Шла подготовка, чтобы поднять людей из регионов, были затрачены миллионы. Местные государственные администрации были захвачены. Кандидаты, которые были недовольны итогами выборов, старались поднять свой электорат, изменить результаты голосования по-своему. Когда они поняли, что ничего из этого не выйдет, они стали привозить людей в столицу. Они привлекли народ всяческими уловками, распространением ложной информации и слухов. В итоге, подготовленная отдельная группа людей захватила власть.

А насчет апрельских событий, невозможно сказать, что они готовились заранее. Потому как лидеры оппозиции в этот раз были под стражей. Все произошло очень быстро. На специально готовящийся Курултай собирали мирно настроенных людей. Но не было людей, которые бы их готовили к вооруженному перевороту. Не было и возможности. Народ сам поднялся. Например, разве кто-то смог бы организовать события в Таласе? А там терпение народа было уже на грани и проявлялось крайнее недовольство. Такое же повторилось и в Нарыне. Участниками митинга стал ни криминал, и ни спортсмены, а простой народ. И погибшие тоже были из числа простых граждан. Например, из нашего Кемина погибли 7 человек. Из Нарына – около 30, из Таласа тоже много погибших. Это показало, что терпение народа было исчерпано бакиевским режимом. Приватизация стратегических объектов, повышение цен на электроэнергию возмутили народ до предела. На первый взгляд между двумя сменами власти есть что-то общее. В обоих случаях был захват Белого дома, тысячи людей вышли на улицы, и оба президента оставили страну. Но, по сути, между ними есть разница.

- Как вы восприняли события 7 апреля?

- Безусловно, произошли очень трагические события. Столько людей погибло. Мы не остались равнодушны к произошедшим событиям. После этих событий народ Кыргызстана ждал перемен. Но в любом случае, смена власти таким образом, не приводит ни к чему хорошему. Поэтому все процессы должны проходить в правовом поле. В данное время Кыргызстан попал в систематический кризис. Сейчас у власти нет ни авторитета, ни сил. Мы сейчас находимся в такой ситуации, что любая группа людей может захватить власть. Это очень опасная ситуация, которая требует незамедлительного решения. Мы должны поскорее выбраться из этой ситуации.

- Как Вы считаете, какие силы стоят за беспорядками на юге?

- Это очень сложный вопрос. Это должна определить специально созданная комиссия. Это были очень большие потери для нас. Мы с огромной горечью восприняли эти известия. Действительно очень сложно назвать, кто стоит за всем этим. Но видно, что это дело рук деструктивных сил, которые хотели разрушить Кыргызстан. Некоторые подозревают в этом религиозных экстремистов, а некоторые выдвигают версию о том, что это сделали сторонники бывшего президента. Но одни Бакиевы не могли сделать все это. Мне кажется, были еще дополнительные силы.

- Как вы смотрите на деятельность временного правительства? Применима ли парламентская форма правления к нашей стране? Каковы будут результаты?

- Конечно, мы должны учитывать то, что временное правительство руководит страной в очень тяжелое время. Но многие из сегодняшней власти боролись за свое влияние в течение последних 20 лет. Последние события показали, что они не готовы управлять страной. Эти люди сначала боролись за власть во времена моего отца и во времена Бакиева. Другим словом, они в течение многих лет были последователями односторонней критики. Они не имели дела с реальной экономической политикой. С тех пор как пришли к власти, они были заняты конституционной реформой. К сожалению, экономический план остался в стороне. Они не предприняли ничего против сегодняшнего кризиса. Это естественно приводит страну к сложной ситуации. Они заняты национализацией некоторых частных объектов. За этим кроется процесс продажи. Это очень плохо. Другими словами, до сих пор идет захват чужой собственности. Если посмотреть, у них нет никакой экономической программы. Это очень опасно. Осенью возможен недостаток продовольствия. За этим последуют новые массовые волнения. Это все подвергает опасности будущее государства. Поэтому я не верю, что парламентская система сможет заработать в Кыргызстане. Недавно прошедший референдум породил массу новых вопросов. Неправильно совмещать 3 вопроса и тем самым легитимизировать власть. Новая власть начала с ошибок прежней власти. Например, некоторые граждане были согласны с кандидатурой Розы Отунбаевой, но не согласны с проектом Конституции. Здесь было нарушение права выбора. Это все породило много разных споров. Пришедшие сегодня к власти высказывали критику в адрес прежних режимов. А сами начали первые дни своего правления с их же ошибок. Сами подумайте, если из около 1 миллиона из 2,5 миллионов голосующих находятся сейчас за границей, неизвестно, сколько человек проголосовало из 1,5 миллионов оставшихся. Значит, здесь есть значительные искажения. Никто не знает, как проходили выборы в Оше и Джалал-Абаде.

Беседовал Адилет Айтикеев

№43 от 20 июля»