Андрей Силич – слуга двух господ?

Примечательно, что на эту встречу не позвали гендиректора ЗАО «Альфа Телеком» Андрея Силича от Penwell Business Limited, тем самым, как бы намекнув на то, что у государства до сих пор имеются большие сомнения насчет того, занимает ли он этот пост по праву. Зря не позвали. Ведь к «непонятным обстоятельствам» Андрей Силич имеет самое непосредственное отношение. Впрочем, обо всем по порядку.

По состоянию на 2007, диспозиция в «БиМоКоМе» (торговая марка «МегаКом») выглядела следующим образом: 51% - у Penwell Business Limited, 49% - у Максима Бакиева. Кресло гендиректора на тот момент занимает выходец из «МегаКома», ставленник «питерских связистов» Андрей Силич.

В 2008 году Penwell меняет собственников: вместо Дмитрия Ивантера и Владимира Андросика им становится петербургский предприниматель Глеб Огнянников из все той же группы Реймана. Воспользовавшись заключенным за месяц до этого дополнительным соглашением, по которому в случае изменения его владельцев одного из акционеров его доля переходит партнеру, Максим Бакиев указывает последним на дверь. Но это обстоятельство никак не сказывается на карьере Андрея Силича. Он по-прежнему сидит в кресле гендиректора.

Интересно, правда? Но это только присказка, сказка дальше будет.

В июле 2009 года менеджмент «БиМоКоМа», возглавляемый Силичем, берет в «Инвест Банк Иссык-Куль» кредит на $80 млн. и отказывается его возвращать. Компания объявляется банкротом, и ее имущество в итоге выкупается ЗАО «Альфа Телеком», созданным доверенными лицами Максима Бакиева.

К началу 2010 года ЗАО «Альфа Телеком» перезаключает на себя все контракты «БиМоКоМа» и переводит к себе весь штат оператора, включая вышеупомянутого Андрея Силича… Любопытная деталь, г-н Силич еще в августе-октябре 2009 года подписывал со стороны "Альфы" акты приема-передачи выкупленного на торгах имущества
«БиМоКоМа». Как такое может быть?

2010 год. Апрельская революция. Бакиевы бегут из страны. Временное правительство до выяснения обстоятельств национализирует 49% ЗАО «Альфа Телеком». Тут опять появляются «питерские связисты», заявляют свои права на остальную часть и переназначают гендиректором компании все того же г-на Силича, то есть фактически визируют решение гуляющего по Европе Максима Бакиева.

Февраль 2011 года. Финпол Киргизии предъявила обвинения Андрею Силичу и его заместителю Александру Бороздину по статьям «Незаконное предпринимательство» и «Уклонение от уплаты налогов». Г-на Силича и его зама временно отстраняют от руководства компанией. Правда, ненадолго… Уже в середине марта и.о. Генпрокурора Байболов закрывает уголовное дело, восстанавливает обоих в правах. Злые языки говорят (и межведомственная комиссия при президенте КР подтверждает), что, принимая такое решение, Байболов руководствовался причинами, мягко говоря, несовместимыми с постом хранителя закона. В ходе следствия вскрылся факт выплаты 400 тысяч долларов со стороны «МегаКома» в компанию, учредителем которой является супруга Генпрокурора Нуржамал Байболова. Собственно, это обстоятельство и стало причиной отставки генпрокурора.

Но вернемся к многоуважаемому Силичу. На этот раз ему приходится бороться за гендиректорское место сначала с Азаматом Мурзалиевым, потом с Алмазбеком Абековым. Последних поставило руководить оператором государство в лице Фонда по управлению национализированным имуществом. Борьба продолжается до сих пор…

Итак, подведем итоги. Получается, что вся чехарда со сменой собственников сотового оператора обошла ее гендиректора стороной. Он последовательно занимал этот пост и в бакиевско-реймановском «БиМоКоМе», и в просто «бакиевском», и даже после банкротства компании «перетек» на то же место в бакиевское ЗАО «Альфа Телеком». И сохранил свой пост даже после бегства Бакиева. Странное везение, не правда ли?

Получается, что именно Силич (ну а кто же еще?) визировал и переход компании под полный контроль сына тогдашнего президента, и «освоение» «Иссык-Кульского кредита», и аферу с банкротством «БиМоКома», и даже продажу сотового оператора украинцам из Serpeus Inc, которая имела место в короткий временной промежуток после ухода русских и до банкротства.

Возникает закономерный вопрос: Who is mister Силич? На кого он в итоге работает и чьи интересы представляет? Если, как гласит официальная версия, он человек «питерских связистов», как ему удалось усидеть в своем кресле после «развода» Бакиева с Огнянниковым/Рейманом. Если же, напротив, он человек Бакиева, почему пострадавший от рейдерства президентского сынка Eventis сохраняет за ним гендиректорский пост?

Это противоречие может быть разрешено при одном допущении: никакого конфликта между Бакиевым и «питерскими связистами» не было. Стороны сыграли развод на публику и до сегодняшнего дня продолжали работать вместе. Тогда непотопляемость Силича становится оправданной и закономерной. Но если Андрей Силич замешан во всех «художествах бакиевского периода», почему до сих пор его имя не фигурирует ни в одном из обвинений, предъявленных Максиму Бакиеву? Хотя, с другой стороны, кто ж Силича посадит? Он у нас почти как памятник…

Тимур Мамытов,

«Общественный рейтинг»