АКУНевшие правозащитники
Доклад международной правозащитной организации Human Rights Watch продолжает быть объектом жесткой и обоснованной критики. Даже Омбудсмен покинул на время свой сюрреалистический мир и счел нужным сказать об этом докладе пару слов. Слова как всегда получились спорными.
Собственно,Турсунбек Акун не придумал ничего нового, назвав доклад международной правозащитной организации «однобоким». Эта мысль уже озвучивалась отечественными аналитиками и экспертами. Им вторили представители государственных органов, испугавшиеся, что такие «исследования» могут дестабилизировать едва нормализовавшуюся ситуацию. Тем не менее, HRW не успокоилась и после того, как акыйкатчы высказал об их работе свое мнение, распространила в СМИ весьма наглый по тональности ответ. В нем она заступилась за своего собрата по правозащитной работе Азизу Абдирасулову, которая удостоилась от Турсунбека Акуна критики за "однобокое" предоставление информации.
– Поскольку Азиза Абдирасулова и ее организация активно занимаются вопросами прав человека на юге, она была в числе более 200 человек, опрошенных нами при подготовке доклада, обнародованного 16 августа, – заявляет и.о. главы сей организации по Европе и Центральной Азии Рейчел Денбер. – Мы встречались с пострадавшими и свидетелями из числа, как киргизов, так и узбеков, должностными лицами местной и центральной администрации, сотрудниками правоохранительных органов и военными, а также с работниками гражданской и военной прокуратуры, представителями НПО, адвокатами и местными активистами. Доклад основан на материалах всех этих интервью, которые проводились нашими сотрудниками в период с 10 июня по 25 июля. Human Rights Watch не считает необходимым что-либо пересматривать в методологии и выводах доклада.
Заметьте, в числе опрошенных - представители НПО и правозащитники, то есть априори те люди, которые готовы даже во внезапном ливне видеть происки «кровавой Гэбни». Более того, нельзя делать какие-либо выводы, основываясь исключительно на 200 интервью.
По этому поводу известный политолог Токтогул Какчекеев заметил:
– HWR - это дитя холодной войны, которое ведет себя соответствующим образом. Они критиковали ГДР, СССР и прочие государства, не угодные США. При написании своего доклада они основывались на информации от ими же выкормленных правозащитников, которые прекрасно знают, что от них хотят услышать. Возмущение же критикой Омбудсмена – это реакция на то, что их уличили в необъективности.
Кирилл Луцюк