Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Россия заинтересована в "Мегакоме"?

Газета «Айат» публикует мнение известного политолога о политике, оппозиции и "Мегакоме".

Т.Акеров, политолог: «Депутаты превратили парламент в базар, где делается бизнес по торговле голосами» 

Автор: Бурул МУСАБЕКОВА

- Табылды мырза, на прошлой неделе в Интернет-источниках была обнародована стенограмма разговора Бабанова с казахским миллиардером Утемуратовым, что вызвало суматоху в обществе. Премьер-министр опроверг это, заявил о необходимости укротить СМИ. Как вы воспринимаете такие вещи, ведь «без ветра трава не шелохнется»?

- Во-первых, распространилась информация, что тот сайт попросил прощения у Бабанова по данному вопросу. Конечно, у Бабанова не было никакого морального права вести «из-под полы» такие переговоры. Тем самым он бы показал, что еще не установился в качестве чиновника высшего уровня. Во-вторых, он бы своими действиями еще раз подтвердил слова, высказываемые в обществе: «Бабанов не революционер, а политик». Он бы показал, что во многих случаях использует старые акаевско-бакиевские методы и устраивает «болтанку». Вот почему он по выходе отрицательного материала о нем в СМИ, объявил о необходимости их приструнить. В то же самое время сколько заказных материалов выходит об И.Омуркулове, Т.Сариеве, А.Саляновой, Ш.Байзакове и других. И оппозиционеров не оставляют в покое. Почему они не поднимают этот вопрос. Лучше бы он сказал: «Я подам в суд на эти СМИ», - народ бы правильно воспринял. Во-вторых, он бы этой встречей показал себя в первую очередь в качестве не премьер-министра, а бизнесмена, политика с интересами в бизнесе. А если бы эти материалы позднее вылезли на свет, тогда ЖК мог бы отправить Бабанова в отставку. Но вопрос в том, а действительно ли был тот материал - вот в чем суть. Ведь все депутаты знали, что Бабанов не уйдет в отставку. Однако, несмотря на это, то, что материал опубликован перед отчетом Бабанова, здесь может крыться некий подвох. Возможно, решили шантажировать Бабанова, думая о его богатстве, вполне могли написать, чтобы снять с него деньги.

- В стенограмме говорится и о продаже компании Мегаком путем выведения ее на аукцион. Какую пользу мы получим от продажи указанной компании? Разве что только название «аукцион», но создается впечатление, что идут процессы, как и во времена старой власти…

- Правильно говорите. Я не присоединяюсь к тем, кто говорит, что в Кыргызстане аукционы вошли в свое русло, ведутся открыто и прозрачно. Там имеют место истинно коррупционные схемы. Хотя показывают по телевидению, объявляют, но все решается «междусобойчиком». Вы же видели прошедшие аукционы, кое-как только имя есть. Простое очковтирательство. Поэтому к нам приезжают Утемуратовы и другие большие бизнесмены, ведут тайные переговоры, как «воры-коты». Компания Мегаком – очень денежная компания. Сейчас все бизнесмены следят, в чьи же руки попадет 49% государственных акций этой компании. Ведь в чьи бы руки не попали эти акции, какую партию на следующих парламентских выборах поддержит их владелец, возможно, та партия станет денежной, оторвется далеко от партнеров. Поэтому продажа 49% акций является главной целью сегодняшнего правительства и заинтересованных в этом политиков. По-моему, продажа акций "Мегакома" – это абсолютно неправильно. Это считается дурными намерениями правительства по отношению к народу. Дело в том, что эта компания из воздуха делает миллиардные деньги. Мы являемся свидетелями, как ее деньги воруются через оффшорные зоны. По-моему, нам надо не продавать эту компанию, а полностью национализировать. Ее у старых хозяев отобрали Бакиевы - Максим, сейчас нам неизвестно, в чьих руках 51% акций. Вот почему нам следует сейчас ее полностью национализировать и заставить работать на народ. Вот только недавно правительство взяло у «Центерры Голд» денег в 1 млрд. и намерено решить проблемы неимущей молодежи. Каждому даст кредит в 50 тысяч сомов. В то же самое время имеющееся в наших собственных руках золото мы не можем использовать в подобных целях. Потому что правительство старается в своих интересах. Главной целью является получение прибыли, продав "Мегаком" какому-то другому бизнесмену.

По-моему, надо полностью национализировать "Мегаком", а на получаемые оттуда деньги решать через министерство молодежи проблемы школ и ВУЗов, самое основное - не хватает книг, учебных пособий, на них и потратить деньги. Если мы хотим, чтобы молодежь сама строила свое будущее, то нам надо пойти на это. Тогда авторитет О.Бабанова повысится еще больше, чем у И.Раззакова. На следующих президентских выборах за него не надо будет даже агитировать. Ведь школы и ВУЗы сосут кровь у миллионов родителей.

- Насколько велика заинтересованность России в "Мегакоме"?

- В Мегакоме сейчас заинтересованы все страны. Говорят же, те 51% акций принадлежат российским бизнесменам. Но боятся называть их имена. Наверняка русская сторона требует. По-моему, это не принадлежит россиянам. 51% - Максима. Ведь кто же захватит рейдерским путем, а потом оставит от него какие-то проценты старому хозяину. Я был членом комиссии по расследованию событий 7 апреля, ознакомился со многими материалами. По той информации, Максим никому никаких акций не оставлял. Некоторые из них с целью спасения своей жизни убежали за границу. По-моему, после революции Максим не может контролировать 51% акций, их могут отобрать русские, или же он, стремясь избавиться от гонений России, может продать их российским верхам. По высказываниям некоторых кыргызстанских политиков, 51% акций "Мегакома" принадлежит супруге новоизбранного президента России Путина. Говорят, по этой причине не называется имя владельца.

- После отказа лидеров оппозиции встречаться с правительством они провели пресс-конференцию, где заявили в смысле: «Теперь, какие бы не совершались восстания, мы за это не несем ответственности”. Не собираются ли они провести большое восстание? Есть ли необходимость в народном восстании, когда экономический кризис душит нас?

- По-моему, счастье сегодняшней власти в том, что народ не верит этой оппозиции. Хоть А.Мадумарову, хоть Ташиеву, хоть Кельдибекову. Дело в том, что они сидели во власти во времена прежнего руководства, показали себя с отрицательной стороны. Во времена той власти увеличилось народное недовольство хапанием, усилением коррупции, власть пала. Поэтому оппозиция знает, что сейчас народ больше верит власти, время еще не наступило, народ еще не потерял надежды в этой власти и пришел к вышесказанному решению. И действительно, чем этой оппозиции, верят больше Атамбаеву, Текебаеву. В то же время не так сильно верят правительству. Поскольку там больше представителей старой власти, народ не удовлетворен нынешним составом. В этой связи правительству необходимо проявить себя с хорошей стороны.

- А вообще, вы присоединяетесь к мнению, что противостояние нынешней власти с оппозицией упирается в споры за должности? Почему оппозиция так рьяно взялась, засучив рукава, а потом не смогла отстранить Бабанова от должности?

- Каждая политическая партия создается ради борьбы за власть. Поэтому самый главный вопрос – это власть. Но при парламентской системе спор за власть в принципе ведется между правительством и официальной оппозицией. Мы проанализировали материалы газет, Бабанова так же, как Келдибекова, Ташиева, не воспринимают в качестве революционера. Сколько бы пресс-служба правительства не проверяла газеты, все равно все сыпят отрицательные материалы. Особенно во время отчета. Но в какой-то степени сегодняшнее политическое положение становится удобным для Бабанова. Поэтому некоторые намекают на наличие неких тайных соглашений между ними. Мало того, насколько сильно порывается оппозиция к Бабанову, настолько хорошо для него. Тем длиннее его премьерский срок. Возможно, его окружение создает такие условия. Ведь, насколько остра политическая ситуация, настолько ближе будет держать к себе Бабанова Атамбаев, к этому стремятся. Скажу только об одном примере. При утверждении акимов партией “Республика” не пропустила ни одного представителя “Ата-Мекена”, то же самое наблюдалось на местных парламентских выборах. И тогда “Республика” была вместе с СДПК, отодвинули “Ата Мекен”, как пасынка. Эти выборы прошли по технологии “Республики”. Не было демократических выборов. В то же самое время, как назло, дойдя до города Ош, не хватило сил на Мырзакматова. И при создании коалиции позволили Мырзакматову отобрать к себе представителя партии «Замандаш», равного червонному золоту. Это не просто дали отобрать. Здесь заметна очень большая политическая игра. Такое развитие политического процесса хорошо для Бабанова. Хотя оппозиция относительно сильна на юге, но на севере равна нулю. В такой позиции Бабанов может держать СДПК под своим контролем.

- Следовательно, Бабанов потихоньку может стать следующим президентом?

- Если политические ходы будут продолжаться на такой основе. Дело в том, что говорят: сегодняшний ЖК не парламент, он превратился в базар, где совершается бизнес по скупке голосов. Однако, если Бабанов уйдет с премьерства и самостоятельно соберется идти на выборы, народ его может не поддержать. Поэтому ему надо вести открытую политику, уметь уважать соперников, стараться. Например, газеты уже не пишут о Бабанове как о неоценимом менеджере. Значит, и это тоже оценка, данная ему.

- Оппозиция выступает против деятельности власти, против становления парламентской страной. А вы удовлетворены действиями сегодняшней власти, как вы считаете, какие есть у них ошибки?

- Во время старой власти оппозиционеры Ташиев, Келдибеков, Мадумаров сформировались и установились как политики. Им нравится работать в той системе. Лишь бы достичь вершин власти, наполнить карманы, а потом, если случится революция, то сбежать за границу, замести следы – это же стало привычным явлением старых политиков. А в условиях новой парламентской системы, когда имеется истинное соперничество, они не способны ни на что. Мало того, они не доводят до конца самими же начатые дела, фракция не голосует согласованно, половина «кроит междусобойчики», продает голоса, делает бизнес. По-моему, если бы они признали за собой прежние ошибки и старались на революционных основах, то многого бы достигли. По моим оценкам, А.Атамбаев ведет очень осторожную и правильную политику. Не играет с Россией, старается не навести подозрения на независимость Кыргызстана. Он нашел путь вывода Кыргызстана из энергетической зависимости. Если будут построены азербайджанский нефтеперерабатывающий завод (в Джалал-Абаде) и электростанция Датка-Кемин, то через 2 года Кыргызстан достигнет полной независимости. Хорошо, что правительство работает согласованно с ним, в сельской местности выдает кредиты. Но, по-моему, для стабилизации экономики не хватает системности, не удается последовательно вести все дела. Поэтому кажется, что старается, однако, результаты малы. Самая большая ошибка правительства в том, что пустило вперед себя все СМИ и погоняет их, каждый день показывают Бабанова и его правительство. Если нет никаких результатов, они не думают, что это может злить народ. И печатными изданиями, и общественным ТВ пользуются как дежурным каналом правительства. Наблюдательный совет будто не замечает этого.

- Выше вы подробно остановились на вопросах молодежи, достаточно ли ведется молодежная политика?

- Сегодня молодежь в тяжелом положении. Но после 7 апреля власть стала обращать на молодежь большое внимание. Министерство молодежи планирует в этом году получить льготный кредит в 1 млрд. Такое дело следует продолжать. Сегодняшняя молодежь не может получить никакого воспитания и учебы от политиков, делящих кыргызский народ по кочкам и проселкам. Поэтому сегодня в Кыргызстане надо открыть «Молодежное ТВ». Его надо создать под эгидой Министерства молодежи, привлечь самых лучших молодых людей, утвердить талантливых руководителей, было бы прекрасно вести такую работу. Тогда молодежь, глядя друг на друга, могла бы расти. Развились бы чувство любви к Кыргызстану, патриотизм, научились бы предпринимательству, смекалке. Мы же говорим: будущее принадлежит молодым - тогда из них можно было бы «вытащить» самых талантливых и лучших, создать возможности для их становления депутатами, политиками, артистами, отличными бизнесменами, государственными служащими, менеджерами и т.д. Научились бы сами выбирать себе дорогу в жизни, усилилась бы ответственность. Все проходило бы на основе отбора. Вот почему сегодняшнее ЭлТР мы должны разрабатывать в качестве «Молодежного ТВ» в новом статусе. На этом телевидении все журналисты молодые, много талантливых и отличных ребят.



газета «Айат» от 17 от 03.05.2012

http://www.gezitter.org/interviews/10938/

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Другие материалы в этой категории: « Опомнились Пятая колонна? »
Добавить комментарий


Наверх