Спасемся от целлофана, вырубим леса?

Парламентарии в отпуске и, пожалуй, это к лучшему. Потому что некоторые законопроекты, которые они «напекли» в последнее, перед отгулом, время, наталкивают на подозрение, что мысли их были где-то очень далеко как от здравого смысла, так и от реалий Кыргызстана.

Об этом, в частности, говорит законопроект «О запрете импорта, производства и реализации полиэтиленовой (целлофановой) упаковочной тары на территории Кыргызской Республики". Его инициатор – Эркингуль Иманкожоева, в своей справке-обосновании к законопроекту уверяет, что «в природе пакеты могут стать реальной угрозой: известны случаи гибели диких и домашних животных от того, что они проглотили полиэтиленовый пакет". Вместе с тем, правда, бездоказательно утверждает нардеп, все дно озера Иссык-Куль «выстлано» целлофановыми пакетами.

Законодательница предлагает использовать "более экологичные бумажные, многоразовые сумки и авоськи". И, якобы, процесс «отказа» не потребует дополнительных затрат из бюджета.

Насколько целесообразно предложение парламентария и, действительно ли, не понесет за финансовых и иных потерь, «Вести.kg» попытались выяснить у специалиста Регионального экологического центра Центральной Азии Михаила Рогожина.

Первое, о чем заявил нам эксперт, - бумажный пакет, чтобы оправдать тот вред природе, который нанесен его изготовлением, должен сделать 10 оборотов! Да и, в принципе, производство бумаги или бумажных пакетов – само по себе вредоносно. Это, как минимум, вырубка леса, хлорирование, затраты воды, электричества и большие эмиссии тепла.

- В цивилизованных странах бумага перерабатывается несколько раз - каждый раз снижая свое качество - т.е., дорогая документная (деньги, векселя, чеки), потом попроще – офисная, потом газетно-журнальная и, только в самом конце, когда волокна становятся короткими, она идет на гигиенические цели, - продолжает свой рассказ Михаил Рогожин. - У нас сразу любая бумага идет на «гигиену». Это первое. Второе – бумагу у нас не делают. Те же китайцы пытались запустить завод, но, пока что, ничего не получилось – нет сырья.

Вместе с тем, отмечает он, производство целлофана вреда практически не наносит.

- Тут еще вот что – у нас по изготовлению целлофановых пакетов налажены немаленькие производственные мощности. И запрет, конечно же, нанесет большой урон по этому экономическому сектору. Вопрос в другом – закрылись именно переработчики целлофана – за право осуществлять деятельность на территории КР им заламывали большие «шапки», - посетовал специалист РЭЦА. – Необходимо создавать как, к примеру, в Германии, «мусорную» полицию, инфраструктуру, которая, кстати, сама себя кормит и еще и других спонсирует. Тогда же как у нас – в Бишкеке – вся переработка в тени.

И бишкекская муниципальная служба «Тазалык», по мнению эксперта, не исправляет, а только усугубляет ситуацию.

- Сотрудники этого предприятия попросту поджигают свои «мусорки», чтобы лишний рейс на свалку не делать, а бензину налево слить. А продуктами горения – фенолом и дифураном – травятся наши дети, травимся мы. Выход из существующей ситуации - нормальная конкуренция в процессе вывоза и переработки, а не монополия «Тазылыка», нормальная государственная служба по контролю, - резюмировал Рогожин.

Катерина Плужина
Фото www