Комитет ООН: Кыргызстан нарушил основные права Чолпон Джакуповой и Нарына Айыпа

Кыргызстан нарушил основные свободы юриста Чолпон Джакуповой и журналиста Нарынбека Идинова (Нарын Айып), которые были привлечены к ответственности за критику экс-президента Алмазбека Атамбаева. Об этом говорится в решении комитета.

Против Джакуповой и Идинова генеральным прокурором был подан иск за дискредитацию чести и репутации экс-президента Атамбаева. Иск был подан из-за критических замечаний Джакуповой в адрес экс-президента во время ее выступления на круглом столе, посвященному свободе собраний и слова, и последующего опубликования Идиновым текста выступления в сети Интернет.

«Глава государства не стоит выше общественного контроля», - сказал член Комитета Имеру Йигезу, добавив, что «использование судов для подавления критики подрывает сами основы демократии».

Отмечается, что еще до вынесения решения по делу местный суд запретил обоим ответчикам покидать страну, а также наложил арест на их личные активы, включая дом и банковский счет Джакуповой. Эти ограничения сохранялись на протяжении всего судебного разбирательства, несмотря на то, что оба ответчика не пропустили ни одного судебного заседания.

Комитет выразил особую обеспокоенность в отношении ограничений, введенными до вынесения судебного решения, назвав эти действия опасной формой давления на тех, кто критикует власть.

«Использование запретов на выезд из страны и заморозка активов до вынесения судебного решения вызывает серьезные опасения по поводу превышения судебных полномочий и оказывает сдерживающее воздействие на права и свободы», - сказал Йигезу.

«Суд признал сведения, распространённые Джакуповой и Идиновым, порочащими честь и репутацию экс-президента, и обязал каждого выплатить по 3 миллиона сомов, что в случае, например, Идинова соответствовало бы его доходу в течение следующих 31 года», - отметили в комитете.

Комитет ООН пришел к выводу, что примененные меры были несоразмерными и носили карательный характер.

«Выступление Джакуповой и публикация Идинова явно касались вопросов, представляющих общественный интерес. В таких случаях открытые дебаты должны быть защищены, и тот факт, что высказывания могут оскорбить общественного деятеля, сам по себе не является основанием для наказания и запрета на передвижение, — сказал Йигезу. — Ограничения свободы выражения мнений в соответствии с МПГПП должны быть предусмотрены законом, преследовать законную цель, такую как защита национальной безопасности и общественного порядка, а также быть необходимыми и соразмерными. Принятые меры не соответствовали всем необходимым критериям».

Комитет подчеркнул, что критика в адрес высокопоставленных должностных лиц, в том числе глав государств, является ключевым элементом демократического надзора и не должна подавляться судебным запугиванием.

Комитет пришел к выводу, что Кыргызстан нарушил права заявителей на свободу выражения мнений и свободу передвижения. Он призвал Кыргызстан предоставить эффективные меры правовой защиты, включая полную компенсацию двум заявителям и возмещение судебных издержек. Он также настоятельно призвал государство-участника пересмотреть свое законодательство для обеспечения того, чтобы такие нарушения не повторялись.

Фото: www