Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Поможет ли легализация марихуаны одолеть теневой наркобизнес?

Компетентные специалисты не поддержали идею Женишбека Назаралиева, вспомнив убедительный исторический пример

Речь идет о его недавнем предложении легализовать марихуану, а если точнее, рассмотреть экспериментальную программу по законному выращиванию конопли в районе озера Иссык-Куль. 

Назаралиев убежден – если бы производителей, продавцов и потребителей марихуаны можно было бы лучше контролировать, это не только помогло бы сократить число зависимых, но и помогло в борьбе с организованной преступностью и повысило налоговые поступления в государственную казну.

Идея, безусловно, интересная, но, к сожалению не вполне понятно, что подразумевается под понятием «легализация марихуаны». Имеет ли «медик» в виду разрешение на ее выращивание? Или же речь идет о выращивании и употреблении? Или о том и о другом плюс продаже? Или об изготовлении из нее каких-то производных, типа «пластилина» и прочего? Ответы на эти вопросы значительно прояснили бы ситуацию. Но если не быть придирчивыми, и понять Назаралиева, так как поняли бы, наверное, большинство людей – легализация марихуаны есть получение населением прав на ее безнаказанное употребление, то тут конечно есть о чем поговорить. В это нам помог полковник ГСКН Тимур Исаков, выразивший свое отношение к назаралиевской идее.

– Тимур Аспекович, в вопросе о марихуане очень много, как черных, так и белых мифов. Скажите, так ли страшен этот препарат и в чем его основная опасность?

– Марихуана – прежде всего, снижает интеллект. Можно говорить и о других эффектах, но конкретно ум человека она убивает напрочь и если мы еще можем говорить об анашисте-трактористе, анашисте-дворнике, то об анашисте-профессоре, ученом уже не получается (отметим однако, что канабис не помешал многим деятелям искусства добиться успеха – Гарик Сукачев, Хантер Томпсон, Борис Гребенщиков и пр. – прим.авт.). Более того, есть мнение, что гашиш в этом плане перещеголял многие другие наркотики. Наркоман снаружи выглядит как человек, а внутри таковым уже не является.

– То есть надеждам Назаралиева не суждено сбыться? Легализация положения дел не улучшит?

– Мне, вообще, кажется, что подобные инициативы озвучиваются с целью создать общественную дискуссии и просто привлечь внимание к тому, кто озвучил эту мысль. Все упования на то, что после легализации все наладится и все будут счастливы представляются утопичными.

– Но Голландия не утопия, а реальная страна…

– Да, но знаете, я был там, и могу сказать, что, на самом деле, положение дел в этом государстве, касательно марихуаны, совсем не такое радужное. Все эти кафе-шопы обложены десятками запретов, их постоянно то открывают, то закрывают, и сами голландцы от всего происходящего точно не в восторге. Кроме того, там иная история вопроса. В этом государстве действует принцип, что право однажды данное не может быть отнято. Еще согласно кодексу Наполеона в 1811 году, если я правильно помню, каждый голландец, кроме ряда прочих прав, получал разрешение на три куста конопли. Такой порядок вещей дожил и до наших дней.

– Но ведь есть еще налоговый фактор. Наш бюджет наверняка выиграл бы, пополнись он дополнительными источниками дохода, которые появились бы после легализации марихуаны.

– Давайте разбираться. В свое время, стало модным говорить, мол, хватит уже проводить эти бесполезные антиалкогольные кампании. Надо, якобы, спиртное легализовать, а доходы, извлеченные таким образом направить на разного рода антиалкогольные программы, и тем самым подорвать сам рынок, сведя производство данного продукта «на нет». И, что разве подобное произошло? Да, доходы, конечно, возрастут, но ведь у весов, как известно, две чашечки. Сколько от алкоголя проблем? Распавшиеся семьи, многочисленные случаи травматизма, ДТП, преступления… Марихуана приводит к аналогичным последствиям. Зачем же нам к уже имеющейся проблеме прибавлять еще одну? К тому же, кстати, у нас есть болезненный исторический опыт. Когда киргизы присоединились к Российской империи, то они, вместе с территориями, получили громадное число больных людей, которые употребляли гашиш, который до этого никем не запрещался. Проблема была так велика, что ее продолжили решать даже в советское время.

Виктор Волгин
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# саяк 09.01.2014 21:18
Видимо, доктора на эту идею вдохновили примеры некоторых западных стран, но нам не стоит забывать в каком социально-экономическом развитии находятся они, а на какой находимся мы! мне, кажется, идея носит не рациональный, а скорее всего популистский характер.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Чингиз 10.01.2014 17:41
От алкоголя в год умирают тысячи, десятки тысяч, а от марихуаны за всю историю употребления ни одной души.Почему должны сидеть невинные люди, у которых нашли при обыске 1-2 грамма лекарства.Употребивший марихуану человек в разы спокойнее употребившего спиртного.И что лучше блевать и валяться, чем выкурить и полететь? Разве спиртное лечит рак и опухоли, как эту роль выполняет каннабис?- Нет. Не раз доказано, что травка вылечивала алкоголиков и других наркоманов(героин,мак и т.д). Кто хочет покурить они и без легализации покурят, просто жалко невинных людей которые сидят в тюрьмах из-за того, что выкурили косяк, и дают большие взятки ментам, чтобы не сесть в тюрьму - Это не правильно(несправедливо). Алкоголь придумали люди и миллионы из-за него умерли , а трава это дар божий, и это неоспоримо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Леонид 20.11.2014 23:22
Пусть попробуют разрешить ведь запретить снова всегда можно.Сколько раз у нас летнее время на зимнее меняли не сосчетать и ничего,живём хлеб жуём.Плюс доходы в казну немалые да и надоело от водки с больной головой на работу ходить.С водки на следующий день тупишь больше к тому-же.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх