Правоохранительные органы получили свободный доступ к прослушке?

Конституционная палата (КП)  рассмотрит законность использования системы оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) правоохранительными органами. С заявлением в КП обратились представители компании «Сапатком».

Уточняется, что КП рассмотрит вопрос о признании поправок  в Закон «Об электрической и почтовой связи» и постановления правительства  от 30 июня 2014 года неконституционными.  Этим постановлением утверждена «Инструкция о порядке взаимодействия операторов электросвязи и операторов мобильной сотовой связи с государственными органами КР, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность».

Между тем, в «Сапаткоме» считают, что «внедрение системы на основании указанных нормативных актов грубо нарушает конституционные права, как граждан, так и предпринимателей».

По словам правозащитницы Токтайым Уметалиевой, действительно использование СОРМ нарушает конституционные права граждан. В беседе с «Вести.kg» она привела пример того, как работают по этой системе.

– Например, я недавно договаривалась о встрече по телефону с одним человеком, не буду называть его имени. Придя в то место, где мы договорились встретиться, я стала ждать. В этот момент подъехала машина и оттуда вышли чекисты. Стали меня спрашивать о цели встречи. Откуда они узнали о встрече, понятно, что прослушивали. Таких случаев с другими людьми большое количество. Но кроме гражданских, они слушают и чиновников, возможно, и всех уровней. Сами сотрудники правоохранительных органов признавались, неофициально конечно, что прослушивают некоторых людей. Раньше говорили об этом, и объясняли, что система нужна для борьбы с преступностью, терроризмом, для обеспечения госбезопасности. Но до сих пор совершаются экономические преступления в тех же чиновничьих кабинетах, сговариваются между собой. Где же тогда в этот момент была система? – говорит Уметалиева.

По её словам, без СОРМ силовики раньше вполне отлично справлялись с обеспечением безопасности.

– В целом, даже если эта система и нужна правоохранительным органам, то нужно, чтобы её контролировали на самом высоком уровне, - считает правозащитница.