Почему в Кыргызстане личное поручительство не работает как мера пресечения?

Из уголовно-процессуального кодекса скоро исчезнет статья «личное поручительство». Такова суть законопроекта, который недавно на суд депутатов представили его разработчики.

Уточняется, что сейчас в Кыргызстане официально действуют семь мер пресечения. Речь идет о домашнем аресте, заключении под стражу, залоге, подписке о невыезде, а также поручительстве. Однако эксперты и исследователи данного вопроса сходятся во мнении, что именно статья о личном поручительстве является наиболее коррупционной.

Член группы по разработке нового уголовного кодекса Аслан Кулбаев пояснил, что помимо прочих недостатков такая мера пресечения как личное поручительство, крайне редко применяется в Кыргызстане на практике.

- Самое главное – данная мера крайне неэффективна, - заявил эксперт. – В действующем уголовном кодексе поручитель гарантирует, что обвиняемый будет сотрудничать со следствием и не попытается скрыться. Однако фактически если подозреваемый покинет Кыргызстан, то ответственность поручителя минимальна. Максимум, что ему грозит так это штраф от 10 до 50 тыс. сомов.

Между тем, эксперты сомневаются, что ликвидация поручительского института сократит уровень коррупции в данном секторе. Ведь сегодня в Кыргызстане практически все меры пресечения весьма привлекательны для развития взяточничества.

К слову стоит отметить, что до 2013 года поручителями могли выступать не только рядовые граждане, но и действующие чиновники. Порой ситуация доходила до того, что даже за криминальных авторитетов и отъявленных коррупционеров ручались депутаты ЖК. Однако, сейчас подобная практика отсутствует, но стоит ли ликвидировать институт поручительства в целом? На эту тему с «Вести.kg» рассуждал зампредседателя комитета ЖК по законности и правопорядку Бактыбек Калмаматов.

- Действительно, спорить с тем, что к поручительству в Кыргызстане прибегают крайне редко, не приходится, - констатировал парламентарий. – Однако в мире данная мера используется повсеместно. Почему бы у нас в стране сделать ее более эффективной и полезной, как для граждан, так и для правосудия. Пока поручитель не несет за свои слова никакой ответственности. Но если увеличить сумму штрафа в тех случаях, когда преступнику удается скрыться, то тогда люди станут более ответственно подходить к подобному вопросу.