Кому мешает Конституционная палата?

Сегодня на круглом столе, посвященном вопросам Основного закона, депутат ЖК, экс – Генпрокурор  Курманбек Осмонов заявил, что  «выводя Конституционную палату за рамки судебной системы, ее превращают в непонятный орган».

Свою позицию нардеп мотивировал тем, что  «решение судов обязательны для исполнения, а вот решения внесудебных органов носят рекомендательный характер, даже если они имеют такое громкое название, как Конституционный совет».

«Таким образом, в судебной системе образуется брешь, и как возможно будет решать политические споры, непонятно», - считает он.

В свою очередь, эксперт Венецианской комиссии Артур Дьевр отметил, что власти Кыргызстана, принимая решение об упразднении КП как судебного органа, допускают грубейшую ошибку.

По мнению политического обозревателя Кубатбека Асанова, решение Временного правительства по упразднению  Конституционного суда в 2010 году было незаконным.

- Государственная система  не может существовать без такого контрольного  органа. У нас ведь в республике не анархический строй, а парламентская система. И необходима Конституционная палата, как действующий, а не формальный орган. Иначе получается, что в стране никто не  контролирует вопросы исполнения законов и в итоге Кыргызстан может ждать правовой беспредел, - считает эксперт.

По его мнению, видимо противники КП не хотят, чтобы Кыргызстан становился цивилизованным, в правовом плане, государством.

- Государство представляет собой машину контроля. Если не будет контроля, то, соответственно, не будет и государства. Но кое кто заинтересован в том, чтобы подобный контроль отсутствовал, - резюмировал Асанов.